Décisions intégrales des juridictions judiciaires

parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN de Luxembourg du 29 septembre 2022,procédure par Maître Michel NICKELS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,procédure par Maître Emmanuelle PRISER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 29 septembre 2022, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) (ci-

procédure par Maître Robert MINES, avocat à la Cour, demeurant à Rodange, assisté par Me Chiara PANETTA, avocat, demeurant à Rodange, qui a déposé son mandat au cours de l’instance,comparaissant par Maître Nicolas BERNARDY, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.La société SOCIETE1.) a constitué avocat à la Cour en date du 27 octobre 2021.PERSONNE1.) a

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 10 octobre 2023,comparaissant par Maître Alain NORTH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,2. la société anonyme SOCIETE3.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.), parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 14 mars 2019, parties défenderesses sur reconvention, comparaissant par Maître Sabrina HAJEK, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, et : PERSONNE3.),Par exploit d’huissier du 14 mars 2019, PERSONNE1.) (ci-

PERSONNE1.), demeurant à D-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI d’Esch-sur-Alzette du 30 mai 2022, comparaissant par Maître Luc OLINGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,l’établissement public CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION, en abrégé CNAP, établie à L-ADRESSE2.), représentée

Par exploit d’huissier de justice du 2 novembre 2009, la société anonyme SOCIETE1.) SA (ci-après : « la société SOCIETE1.) SA ») a fait donner assignation à l’ALIAS1.) (ci-après « la ALIAS1.) ») à comparaître devant le tribunal de ce siège aux fins de la voir condamner à lui payer le montant de 132.880,83 au titre de deux factures impayées, avec lesfacture

1) Maître PERSONNE1.), avocat à la Cour, demeurant professionnellement à LADRESSE1.) agissant en sa qualité d’exécuteur testamentaire désigné par testaments olographes de feu Monsieur PERSONNE2.) datés respectivement des DATE1.), DATE2.), DATE3.), DATE4.), DATE5.) et DATE6.),2) Maître PERSONNE3.), avocate à la Cour, demeurant professionnellement à L-ADRESSE2

Madame PERSONNE8.), demeurant à F-ADRESSE6.), agissant en sa qualité d’administratrice légale des1) à 6) agissant tous en leur qualité d’héritiers indivisaires de Monsieur PERSONNE10.) et de Madame PERSONNE11.), épouse PERSONNE10.),parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 13 septembre 2023,

PERSONNE1.), demeurant à ADRESSE1.), agissant tant en nom personnel qu’en sa qualité d’administrateur de la succession de feu sa fille PERSONNE2.) décédée en date du DATE1.),partie demanderesse aux termes d'un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER de Luxembourg du 27 février 2020,comparaissant par Maître François MOYSE, avocat à la

partie demanderesse aux termes d'un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER de Luxembourg du 11 mars 2022,Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, que pour autant de besoin, en son siège social à ADRESSE2.),comparaissant par Maître François MOYSE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,L’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG,

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d'un exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 14 janvier 2016, parties défenderesses sur reconvention, comparaissant par Maître Luc OLINGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Maître Catherine HORNUNG, avocat à la Cour, demeurant à

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 25 mars 2021,comparaissant par Maître Filipe VALENTE, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette,d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce etayant comparu par Maître Joé LEMMER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 25 mars 2021,comparaissant par Maître Filipe VALENTE, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette,ayant comparu par Maître Joé LEMMER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat au cours de l’instance.En vertu d’une autorisation

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 25 mars 2021,comparaissant par Maître Filipe VALENTE, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette,ayant comparu par Maître Joé LEMMER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat au cours de l’instance.En vertu d’une autorisation

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER de Luxembourg du 2 juin 2023, comparaissant par Maître Roland ASSA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, e t : le Procureur d’Etat près le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, ayant ses bureaux à la

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 25 mars 2021,comparaissant par Maître Filipe VALENTE, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette,ayant comparu par Maître Joé LEMMER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat au cours de l’instance.En vertu d’une autorisation

Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 17 mars 2016, comparaissant par Maître Jean MINDEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, e tPar exploit d’huissier du 17 mars 2016, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL (ci-après : « la société SOCIETE1.) ») a fait donner assignation à la société civile immobilière SOCIETE2.) SCI (ci-après : « la SCI

Numéros TAL-2020-02599 et TAL-2020-02598 du rôleE n t r e PERSONNE1.), veuve PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI d’Esch-sur-Alzette du 5 février 2020, comparaissant par Maître Elisabeth ALEX, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette, e t 1.comparaissant par

parties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 15 juillet 2022, d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 21 juillet 2022, d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 6 septembre 2022 et d’un exploit de

E n t r e : PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 11 mai 2023, comparaissant par Maître Andrée BRAUN, avocat à la Cour, demeurant à Bridel,le Procureur d’Etat près le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, ayant ses bureaux à la Cité