Décisions intégrales des juridictions judiciaires

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER de Luxembourg du 16 octobre 2023,ayant comparu par Maître Caroline MULLER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat au cour de l’instance.Par exploit d’huissier du 11 octobre 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL (ci-

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Kelly FERREIRA SIMOES de Luxembourg du 11 avril 2023,comparaissant par la société à responsabilité limitée ETUDE D’AVOCAT PIERRET & ASSOCIES, établie et ayant son siège social à L-1730 Luxembourg, 8, rue de l’Hippodrome, inscrite sur la

Audience publique du mardi quinze octobre deux mille vingt-quatre.partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 21 décembre 2006,ORGANISATION1.), établi et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), représenté par son conseil d’administration,Par exploit du 21 décembre 2006, la société anonyme SOCIETE2.) SA,

Jugement civil 2024TALCH01 / 00283 Audience publique du mardi quinze octobre deux mille vingt-quatrePERSONNE4.), demeurant à ADRESSE1.). (USA) parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura COGONI de Luxembourg du 4 octobre 2023, comparaissant par Maître Jean MINDEN, avocat à la Cour, demeurant àLuxembourg, assisté de

parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER, en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 11 septembre 2012,comparaissant par Maître Romain ADAM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,partie demanderesse aux termes d’un exploit d’huissier de justice Véronique REYTER suppléant l’

la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 5 février 2024,

E n t r e PERSONNE1.), demeurant à CH-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Tessy SIEDLER de Luxembourg du 4 novembre 2020, partie défenderesse sur reconvention, comparaissant par Maître François MOYSE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, e t 1.invite les parties à prendre position quant à l’

parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy HOFFMANN de Luxembourg du 6 avril 2020,Maître François MOYSE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,société à responsabilité limitée BONN STEICHEN & PARTNERS SARL, représentée dans le cadre de la présente procédure par son gérant Maître Fabio TREVISAN, avocat à la Cour, demeurant à

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 10 juin 2022,comparaissant par Maître Charles KAUFHOLD, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, assisté de Maître Delphine DE TIMARY, avocat, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Claude SCHMARTZ, avocat à la Cour, demeurant à Bofferdange.Par

E n t r e la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Kelly FERREIRA SIMOES de

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER de Luxembourg du 3 octobre 2018,partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER de Luxembourg du 19 octobre 2018 et d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice suppléant Christine

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 13 juin 2016,présente procédure par Maître Claude WASSENICH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.E n t r e PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.), partie demanderesse aux fins d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 28 août 2017,

PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE2.), parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 9 décembre 2020, parties défenderesses sur reconvention, comparaissant par Maître Nicolas BAUER, avocat à la Cour,Suivant exploit d’huissier du 9 décembre 2020, PERSONNE1.), PERSONNE2.) et PERSONNE3.) (ci-après « les

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 24 février 2022,Maître Cédric BELLWALD, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,procédure par Maître Pierre ELVINGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Marine HAAGEN d’Esch-sur-Alzette du 26 octobre 2021,comparaissant par l’organe de la société à responsabilité limitée MOLITOR AVOCATS A LA COUR SARL, inscrite à la liste V au barreau de Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-2763 Luxembourg, 8, rue Sainte-Zithe,

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 18 octobre 2018,Par exploit d’huissier de justice du 18 octobre 2018, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) (ci-après « la société SOCIETE1.) ») a fait donner assignation à PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de ce siège pour l’

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Kelly FERREIRA SIMOES de Luxembourg du 15 novembre 2023 et d’un exploit de réassignation du 7 décembre 2024,partie défenderesse aux fins des prédits exploits d’assignation et de réassignation,voir condamner PERSONNE1.) à payer à la société SOCIETE1.) des dommages et

PERSONNE2.), demeurant à ADRESSE2.), agissant en sa qualité d’héritière de PERSONNE3.), décédé, demeurant de son vivant à ADRESSE3.), 3.PERSONNE6.), demeurant à ADRESSE6.), agissant en sa qualité d’héritière de PERSONNE7.), décédée, demeurant de son vivant à ADRESSE7.), 6.PERSONNE37.), demeurant à ADRESSE34.), agissant en sa qualité d’héritière de PERSONNE38

procédure par Maître Robert MINES, avocat à la Cour, demeurant à Rodange, assisté par Maître Chiara PANETTA, avocat, demeurant à Rodange, qui a déposé son mandat au cours de l’instancecomparaissant par Maître Nicolas BERNARDY, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Aucune des parties n’ayant constitué avocat à la Cour dans le délai légal, l’affaire a été

parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN de Luxembourg du 29 septembre 2022,procédure par Maître Michel NICKELS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,procédure par Maître Emmanuelle PRISER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 29 septembre 2022, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) (ci-