Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20180201-TALux6-177677a-accessible.pdf
L’ordonnance de clôture de l’instruction a été prononcée le 25 octobre 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20171102_TALux6-179536a-accessible.pdf
L’ordonnance de clôture de l’instruction a été prononcée le 7 juin 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20170713-TALux6-182391a-accessible.pdf
L’ordonnance d’exequatur se borne, quant à elle, à conférer à la sentence la force exécutoire que l’arbitre ne peut lui donner (Tribunal, 11ème chambre, 16 juin 2010 n° 124782 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20170406-TALux6-155522a-accessible.pdf
Elle conclut encore à l’irrecevabilité de la demande pour défaut d’intérêt à agir au motif que la société Axcel Santé a sur base d’une ordonnance de référé du 7 août 2013 fait procéder à une saisie-arrêt à hauteur de 590.000,- € sur les avoirs de la société Galien Luxembourg auprès de cinq banques luxembourgeoises ;que cette ordonnance de référé a été
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20161117-TALux6-130651-130748-138212a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture des rôles numéro 130651 et 130748 du 14 juin 2016 et du rôle numéro 138212 du 4 octobre 2016.Par ordonnance de référé du 7 juillet 2010, il a été fait interdiction à la BQUE.1.) d’exécuter les quatre garanties bancaires litigieuses, aussi longtemps qu’une décision au fond coulée en force de chose jugée n’aura pas été rendue.Cette
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20160428-TALux6-162980a-398a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 15 mars 2016.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20160324-TALux6-173720a-accessible.pdf
A l’appui de leur demande de surséance les défenderesses versent l’ordonnance de consignation du juge d’instruction ainsi que le récépissé de la Caisse de consignation constatant la consignation faite en exécution de ladite ordonnance, mais elles ne versent pas leur plainte, estimant que le secret de l’instruction leur interdit de soumettre au contradictoire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20151015_TAL6_147847_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2015.Les contestations de la société GROUPE1.) sur la validité de ce gage ont été écartées par ordonnance de référé du 11 février 2010.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20150226_TAL6_136378_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Le tribunal : Vu l’ordonnance de clôture du 30 octobre 2014.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20150226_TAL6_142277_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 25 novembre 2014.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20141204-TALux6-150176a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 15 juillet 2014.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20140703-TALux6-132722a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 4 février 2014.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20140619_TAL6_150955_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 29 avril 2014.que les effets des résolutions prises lors de l’Assemblée ont été suspendus par une ordonnance rendue sur base de l’article 66 du Nouveau code de procédure civile le 29 juin 2012 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20140605-TALux6-142468_156276a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 30 avril 2014 dans le rôle 156276.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20130627-TALux6-131494a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 7 mai 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20130523-TALux6-122872a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 mars 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20130321-TALux6-132528a-393a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 janvier 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20121129-132999a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 10 juillet 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20121025-TALux6-124251a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 juin 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
120712--TALux6-107415_112650a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 20 mars 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- ...
- Page suivante