Décisions intégrales des juridictions judiciaires

En date du 28 octobre 2010, le prédit véhicule (affichant un kilométrage de 98.061 km) est tombé en panne et le moteur a dû être changé.mission de « dire si à la date de l’intervention de la société anonyme SOCIETE1.), soit en date du 27 juillet 2009, au kilométrage 80.705, la prise de mesures appropriées pour remédier au problème au niveau des

Frais : i) prêt immeuble habitation : (pièce 31, farde II adverse) : 398,98 euros,398,98 euros

Frais : i) prêt immeuble habitation : (pièce 31, farde II adverse) : 398,98 euros, contesté (au motif que ladite pièce est établie au nom de PERSONNE5.), cette dépense n’étant pas à la charge exclusive de PERSONNE2.), de sorte qu’il y aurait lieu de la diviser par deux, soit 199,49 euros à charge de l’intimé), ii) remboursement prêt personnel : 310,50 euros,

besoins de l’enfant et des facultés de contribution des parents il y a lieu d’examiner ces éléments (Jurisclasseur civil, art. 203 et 204 Fasc. 10, n° 98).

1.949,98 (dont le montant de 1.472,25 euros au titre de chauffage et 477,73 euros au titre de l’eau) + 100,15 (entretien ascenseur) + 34,90 (électricité) + 54,71 (entretiens divers) + 130,99 (gérance technique)

1.949,98 (dont le montant de 1.472,25 euros au titre de chauffage et 477,73 euros au titre de l’eau) + 100,15 (entretien ascenseur) + 34,90 (électricité) + 54,71 (entretiens divers) + 130,99 (gérance

Devant le premier juge, à l’audience du 16 janvier 2014, le requérant a augmenté sa demande en condamnation au montant de 19.901,98 euros, couvrant ainsi les arriérés de loyers relatifs aux mois de novembre 2012 à janvier 2014.condamné la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) sàrl à payer à PERSONNE1.) la somme de 19.901,98 euros avec les intérêts

introduit dans le débat aucun élément nouveau » (Cass. 1re civ., 17 mars 1987 : Bull. civ. 1987, I, n° 98 ;

besoins de l’enfant et des facultés de contribution des parents il y a lieu d’examiner ces éléments (Jurisclasseur civil, art. 203 et 204 Fasc. 10, n° 98).

communs d’un montant de 6.338,82 euros, qui constitue la différence entre le montant dû qui se chiffre à 98.835,06 euros et le montant 92.496,24 euros que PERSONNE3.) reconnaît avoir payé, ceci constituant dans son chef un aveu judiciaire.

Numéro 98/2014

besoins de l’enfant et des facultés de contribution des parents il y a lieu d’examiner ces éléments (Jurisclasseur civil, art. 203 et 204 Fasc. 10, n° 98).

La demande en condamnation relative à l’indemnisation du manque à gagner est augmentée au montant de 98.857,15 euros (couvrant ainsi la période du 15 février 2012 à août 2013 inclus).

Quant au montant de 1.658,77 euros, il résulte des relevés de compte renseignant sur la situation financière de PERSONNE2.) dans la copropriété, que ce montant se compose i) des soldes débiteurs des exercices 2003 (solde débiteur de 1.374,98 euros), 2004 (solde débiteur de 2.117,49 euros), 2005 (solde débiteur de 985,73 euros), 2006 (solde débiteur de 1.101,

Celui qui entend poursuivre le recouvrement des aliments convenus dans la convention de divorce par consentement mutuel doit se munir au préalable d’un titre auprès de la juridiction compétente (JP Luxembourg, 24 mars 1998, n° 1637/98).

Par jugement contradictoire rendu en date du 24 avril 2013, le tribunal de paix de Luxembourg, après avoir donné acte à SOCIETE2.) SA de l’augmentation de sa demande aux montants de (i) 53.508,46 euros au titre de loyers impayés et de (ii) 31.777,98 euros au titre de frais impayés, a :retenant que celui-ci avait signé le contrat de bail tant en sa qualité de

204 Fasc. 10, n° 98).

Au titre de dépenses incompressibles, il y a lieu de prendre en considération tant le remboursement du prêt automobile de 273,23 euros par mois que le remboursement des intérêts débiteurs du prêt immobilier de 354,98 euros par mois, qui sont dûment établis par pièces.

00 = 2.300,00 euros et ii) du décompte charges de l’exercice 2012 d’un montant de 1.560,98 euros, soit un montant total de 3.860,98 euros (et non tel qu’indiqué erronément par PERSONNE2.) de 3.657,06 euros).cette demande est à dire fondée, de sorte qu’il y a lieu de condamner PERSONNE1.) à payer à PERSONNE2.) le montant de 3.860,98 euros, étant précisé qu’à

en vertu desdits contrats et iii) que de ce fait elle a déboursé la somme totale de 7.246,98 euros, PERSONNE2.) a, suivant exploit d’huissier du 8 novembre 2011, fait citer PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg aux fins de l’entendre condamner i) à lui payer le montant de 7.246,98 euros, « à titre d’arriérés de pensionrechercher