Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20160706-TALux16-2069a-accessible.pdf
T.6.) a payé 24 fois entre le 24 juin et le 25 novembre 2011 pour un total de 15.818 €.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20160705_TAL14_169902_pseudonymisé-accessible.pdf
Deux acomptes de 2.818,80 euros et de 617,41 euros auraient été payés par PERSONNE1.) en date des 20 mai 2010 et 3 janvier 2011, laissant subsister un solde de 5.891,96 euros,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160705-TALux14-169902a-accessible.pdf
Deux acomptes de 2.818,80
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160622_TALux17_166769a-accessible.pdf
Suivant le dernier état de ses conclusions, la CNS demande à voir constater que suivant décomptes, elle a pris en charge au profit de son assurée, A.), des prestations en nature et en espèces pour un montant de 818,68 + 768,70 = 1.587,38 euros et qu’il résulte du rapport d’expertise judiciaire que ces prestations sont en relation causale avec la faute
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20160531-CA5crim_17a-accessible.pdf
en l’espèce d’avoir extorqué par violences et menaces, au préjudice de la BQUE.1.), notamment la remise de fonds à hauteur de 4.818.500 francs luxembourgeois et de 2.250.517 francs en devises (DM, FR, GBP, USD et CHF),en l’espèce d’avoir frauduleusement soustrait, au préjudice de la BQUE.1.), notamment la remise de fonds à hauteur de 4.818.500.-francs
- Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
-
20160429-TALux3-146582a-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries du 10 mai 2012, A.) a déclaré renoncer à sa demande en paiement de 1.818,41 euros (1000 + 500 + 318,41).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20160427_CA4-37921a-accessible.pdf
Elle demande en ordre subsidiaire à voir confirmer la réalisation du gage et sollicite le paiement de la somme de 1.424.818,27 €.réalisation du gage, la somme de 1.424.818,27 € avec les intérêts au taux conventionnel à partir du 1er septembre 2012 jusqu’à solde.Suivant un décompte actualisé au 31 août 2012, après la réalisation du gage, la dette des époux A.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20160412_TAL14_167649_pseudonymisé-accessible.pdf
Par requête du 6 décembre 2013, PERSONNE1.) a fait convoquer PERSONNE2.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour l’entendre condamner principalement à lui payer le montant de 23.748,24 euros, (+ p.m.) au titre d’arriérés de loyers et de charges, subsidiairement le montant de 6.818,00 euros au titre d’arriérés de loyers et de charges et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160318_TALux3-160683a-accessible.pdf
Il résulte de la situation comptable arrêtée au 28 févier 2013, et non contestée, versée en cause, que les montants réclamés et non encore prescrits, se chiffrent à 3.818,97.- euros, montant redu du 28 mai 2008 jusqu’au 31 décembre 2012.Partant, la dette locative de A.) s’élève à 3.818,97 + 601 = 4.419,97 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20160309_TAL1_20219_pseudonymisé-accessible.pdf
et 10 actions revenant à PERSONNE5.) o la distribution des avoirs financiers, 39.818,68€ revenant à PERSONNE3.) et 79.637,37€ revenant à PERSONNE5.) o la distribution des avoirs en compte, 4.667,74€ revenant à PERSONNE3.) et 9.329,47€ revenant à PERSONNE5.) o le sort du subside pour le silo, aucune décision n’étant à prendre après avoir constaté que ce
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20160113_CA10-34a-accessible.pdf
Entre 1996 et 2003, le premier compte totalise des entrées à hauteur de 311.818,41 euros et le second compte des entrées de 192.992,91 euros, soit au total 504.811,32 euros.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20151222-TALux3-171413a-accessible.pdf
D’autre part l’utilisation des lieux loués n’est pas nécessairement contraire au bail si une extension d’activité réalisée par le preneur porte sur des branches d’activité apparentée à la destination prévue, ou comporte avec elle des affinités étroites (Les novelles, no.818).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20151202_JPLux-4294a-accessible.pdf
818,18 €
- Thème : Divers
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20150708-CA4-37693_37791_38345a-accessible.pdf
818, obs.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20150702_40983a-accessible.pdf
Ledit tableau renseigne également en chiffres la diminution du chiffre d’affaires qui est passé de 8.169.383 € en 2008 à 6.824.683 € en 2009, ensuite à 6.194.527 € en 2010 et à 5.818.736 € en 2011.perte de 359.463,75 € et le chiffre d’affaires a encore diminué de 5.818.736,24 en 2011 à 5.049.329,58 € en 2012, chiffre qui dépasse encore les prévisions
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20150616_TAL14_160253_pseudonymisé-accessible.pdf
65,00 818,99 1.335,40 109,00
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150609_TAL4_154100_pseudonymisé-accessible.pdf
C’est le cas de l’indivisaire qui a remboursé personnellement partie des échéances des emprunts contractés pour l’acquisition du bien indivis (Cass. fr. 1ère civile, 26 juin 2013, n°12-11.818, JurisData n° 2013-013141 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20150428_CA5-158a-accessible.pdf
La même Cour avait par ailleurs retenu le 28 novembre 1994 (n°94-81.818, D. 1995, p.505, Revue des sociétés 1996, p.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20150303_TAL14_153559_pseudonymisé-accessible.pdf
3.818,95 € 1.257,33 €
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150303_TAL14_157099_pseudonymisé-accessible.pdf
Au titre de cette année, il aurait dès lors payé le montant total de 9.818,44 euros, de sorte qu’il serait uniquement redevable de (10.739,94 – 9.818,44 =) 921,50 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- ...
- Page suivante