Décisions intégrales des juridictions judiciaires

déclaré exécutoire sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg, la décision n°19/00270 rendue le 24 avril 2019 par la Chambre des appels correctionnels de la Cour d’appel de Colmar, en ce que la juridiction a prononcé à l’encontre d’PERSONNE1.) la confiscation des avoirs d’un montant de 54.720,51 euros, inscrits au compte numéro NUMERO1.), ouvert en son

luxations, les brûlures (Cass., 18 février 1987, Pasicrisie 1987, I, 720).

Montant 1.930 euros 3.720 euros 1.800 euros 2.400 euros / 1.300 euros 5.100 euros 1.900 euros 750 euros / 100 euros 200 euros

voir condamner PERSONNE3.) à leur payer des arriérés de loyers à hauteur de 6.720 euros,Plusieurs mises en demeure orales et écrites seraient restées lettre morte, de façon à ce que les arriérés de loyers et les avances sur charges se chiffreraient actuellement à la somme de 6.720 euros.Quant aux arriérés de loyers, PERSONNE3.) fait valoir qu’elle n’a certes

9.720 euros, sinon un montant à chiffrer par un expert à désigner par la Cour, sinon tout autre montant à évaluer ex aequo et bono, avec les intérêts légaux à partir du jour de l’accident, sinon à partir de la date du décaissement, sinon à partir de la demande en

A l’audience du Tribunal, PERSONNE1.) a demandé acte de l’augmentation de sa demande en condamnation d’arriérés de loyers et d’avances sur charges à 4.720 euros.Aux termes d’un décompte actualisé versé à l’audience, PERSONNE2.) resterait en défaut de régler le loyer et les avances sur charges depuis le mois de novembre 2023, soit un total de 4.720 euros

Le demandeur au civil conclut à titre principal à se voir allouer le montant de 2.000 euros par an (5.000 km x 0,40), soit 12.000 euros en expliquant qu’il rend au moins une fois par semaine visite à son frère (110 km), soit 5.720 kilomètres par an, le tout augmenté des intérêts au taux légal à partir du jour de l’accident jusqu’à solde et sous réserve des

luxations, les brûlures (Cass., 18 février 1987, Pasicrisie 1987, I, 720).

d'une valeur de 90 euros, - 50 bouteilles Coca-Cola d'une valeur de 150 euros, - 5 cartons à 6 bouteilles de vin blanc d'une valeur de 240 euros, - 60 bouteilles Apérol d'une valeur de 720 euros, - 18 bouteilles PICON d'une valeur de 234 euros et - 5 cartons à 6 bouteilles de FREIXENET d'une valeur de 150 euros, - 5 cartons à 6 bouteilles de Crémant d'une

L’expert a évalué le travail de polissage au montant de 720,- euros.Le montant réclamé de 720,- euros a cependant été fixé pour réparer les portes.

776/24 L-BAIL-720/23

Le Ministère Public reproche à PERSONNE1.) d’avoir, le 26 mars 2022 vers 16.30 heures et 18.00 heures, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment à ADRESSE3.), dans le commerce « SOCIETE1.) », soustrait frauduleusement deux parfums de la marque « Christian Dior » d’une valeur totale 720 euros, partant des choses appartenant à autrui.

Rép. n° 720/24 du 26 février 2024

frais annuels pour le téléphone (720 €) et le carburant (2.400 €).Le salaire mensuel dont il y a lieu de tenir compte dans le cadre de la détermination du préjudice matériel subi s’élève dès lors à (155.046,98 – 720 – 2.400 = 151.926,98 : 12 =) 12.660,58 €.

préparé, vendu, offert en vente ou de quelque autre façon offert ou mis en circulation des quantités indéterminées mais importantes et considérables de stupéfiants et plus particulièrement des quantités indéterminées mais importantes et considérables d’héroïne et au moins plusieurs kilos d’héroïne et notamment au moins de l’ordre entre 3,720 kg et 8,850 kg

différence avec le contrat initial : 428.174,04 euros - 372.454 euros (dont 17% de TVA) = 55.720,04 euros]

Pour les mêmes raisons, le tribunal fera abstraction du prêt personnel n° NUMERO10.) souscrit par les parties auprès de la SOCIETE2.) en date du 20 septembre 2000 à hauteur du montant de 99.720.- LUF, soit 2.471,99 euros (cf. pièce n° 9 de la farde I de 15 pièces de Maître Arsène KRONSHAGEN).

Le montant total de ces dépenses, qui s’élève à 1.720,61 EUR, a été ajouté au bénéfice imposable de l’étude d’avocats comme dépense non déductible.33.720,00 92.053,00 66.513,00 192.286,033.720,00de 25% (en l’espèce respectivement 99,43%, 94,16% et 87,99€)) et en montant absolu (minimum de 10.000€ d’impôts éludés, (en l’espèce 33.720€, 92.053€ et 66.513€))

l’acheter de sorte que la société SOCIETE1.) SARL lui aurait adressé en date du 2 février 2022 une facture numéro NUMERO2.) mettant en compte le prix du présentoir et du tonneau pour un montant total de 3.720,60.- euros.La société SOCIETE1.) SARL demande la condamnation de la société SOCIETE2.) SARL-S à lui payer la somme de (1.218,25 + 3.720,60 =) 4.938,85.

de l’avance de 70.000 euros consentie en juillet 2012, du montant de la rémunération négative de 22.720 euros et du montant de 35.650 euros effectivement redû à titre de rémunération variable pour l’exercice 2014-2015. (Le montant de 35.650 euros pour l’exercice 2013-2014, n’est pas contesté par les parties)