Décisions intégrales des juridictions judiciaires

291 résultat(s) trouvé(s)
  1. qualifier d'issue suffisante et qu'il n'y a pas d'enclave au sens de l'article 682 du code civil"L’article 682 du Code civil sur lequel est fondé la demande se lit comme suit :Bien que l’article 682 du Code civil n’ouvre strictu sensu le droit de demander le passage qu’à la condition que le fonds n’ait « aucune issue sur la voie publique », les682 à 685-1,

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  2. Pour statuer ainsi, le juge de première instance a relevé que la maison d’habitation de rangée des consorts GROUPE1.) disposait d’une issue suffisante, de sorte qu’il n’y a pas d’enclave au sens de l’article 682 du Code civil.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Le 24 mai 2013, la République slovaque a formé un recours, sur base de l’article 682 du Nouveau code de procédure civile, contre l’ordonnance d’exequatur du 21 mars 2013.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  4. accéder sur la voie publique en empruntant le pont enjambant l’Alzette, il fallait prendre en considération le fait de savoir si la propriété de la société M) était ou non enclavée étant donné que toute l’argumentation de cette dernière repose sur le fait qu’elle bénéficierait d’une servitude légale découlant de l’article 682 du Code civil sur la parcellede

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  5. formalité substantielle, sanctionnée par une nullité pour vice de forme qui ne peut être prononcée qu’à charge pour celui qui l’invoque de prouver le grief que lui cause l’irrégularité (Cass. civ. 2ème , 6 juin 2013, no 12-13.682 ; Cass. com.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  6. PERSONNE1.) demande la condamnation de PERSONNE2.) à lui payer le montant de 9.682.- euros, outre les intérêts, à titre de remboursement des frais d’installation d’une véranda.Il y a partant lieu de déclarer la demande en paiement de PERSONNE1.) fondée, par réformation du jugement entrepris, et de condamner PERSONNE2.) à lui rembourser le montant de 9.682.-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. A a basé sa demande sur les articles 682 et 683 du Code civil.Il n’y a dès lors pas d’enclave au sens de l’article 682 du Code civil.Même si une connaissance de l’état enclavé est établie, il n’en demeurerait pas moins que celle-ci ne pourrait être interprétée comme une renonciation à recourir à l’article 682 du Code civil qui serait d’ordre public.Ainsi,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Fin 1975, les époux y ont construit une maison unifamiliale, dont le prix a été évalué par voie d’expertise, au moment de la construction à 131.682.- euros.Le prix initial de la construction, par contre, a été fixé à 131.682.- euros, contre une valeur actuelle de 376.125.- euros3.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  9. A cet égard, A. établit avoir payé le 23 octobre 2008 la somme de 647 euros à la société S1 pour une livraison de mazout et le 2 février 2009 une somme de 682 euros également pour une livraison de mazout.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  10. SPJ/AB/2018/70116.9/LAJE du Service de Police Judiciaire, Section AntiBlanchiment, dressé le 14 mai 2019 (avec 4 annexes, dont le rapport d’analyse no. 682/2018 de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  11. Dans son analyse, il se base sur les conclusions de l’avocat général Henrik Saugmandsgaard dans une affaire C-682/18 en matière de droits d’auteur et droits voisins (et non pas en matière de marques), qui considère que

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  12. Par exploit d’huissier de justice du 7 avril 2020, la société B a fait donner citation à la société A à comparaître devant le tribunal de paix de et à Luxembourg afin de la voir condamner à lui payer la somme de 3.682,71 euros (12.028,21 – 8.345,50), avec les intérêts compensatoires au taux légal à partir du 12 août 2019, jour du décaissement, sur la somme

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  13. Par exploit d’huissier du 2 novembre 2017, la République du X) a formé un recours, sur base des articles 1250 et 682 du Nouveau code de procédure civile, contre cette ordonnance qui lui avait été signifiée le 2 octobre 2017.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  14. Par exploit d’huissier du 10 avril 2019, PERSONNE1.) a donné citation à PERSONNE2.) à se présenter devant le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette pour l’entendre condamner, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, à lui payer le montant de 9.682.- euros, avec les intérêts légaux à partir du 25 octobre 2018, date de la mise en demeure, sinon à partir de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Comme une exploitation normale pourrait seulement se faire en présence d’un accès à la parcelle se situant à l’arrière de leur propriété, ils seraient fondés à réclamer un passage sur le fonds des consorts C.)/D.) sur base de l’article 682 du code civil et en application de la jurisprudence luxembourgeoise ayant la rallié la jurisprudence française enLes

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  16. subsidiairement, sur base d’une rémunération mensuelle brute de 2.682 euros, le montant de (2.682 x 24/30 jours) 2.145,60 euros à titre d’indemnité compensatoire de préavis, sinon à titre de dommages et intérêts.D’après le contrat de travail, la rémunération mensuelle brute du salarié s’élevait à 2.682 euros.En vertu de l’ancienneté du salarié au moment du

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  4
  4. Page  5
  5. Page  6
  6. Page  7
  7. Page  8
  8. ...
  9. Page suivante