Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20210121-JPLux-204a-accessible.pdf
5.647,88 euros au titre du loyer du mois de décembre 202030 x 5 =) 935,46 (loyer du mois de novembre 2020) – 5.647,88 – (loyer du mois de décembre 2020) – (725/31 x 14 =) 327,41 – (40/31 x 14 =) 18,06 (charges pour le mois de mars 2020) – 725 (charges pour le mois d’avril 2020) – (725/31 x 25 =) 584,68 (charges pour le mois de mai 2020) – (725/30 x 5=) 120,
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20201117-TALux14-TAL-2020-03169a-accessible.pdf
Ce décompte s’élève au montant total de 647,26 euros.En l’absence de toute autre contestation circonstanciée à cet égard, il y a lieu de confirmer le jugement entrepris en ce qu’il a dit fondée la demande de B en paiement du montant de 647,26 euros à titre d’avances sur charges impayées.12.900.- + 647,26 + 596,99 + 500.- + 173,16 + 54,08 + 250.- + 432,90 =]
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201030-JPL-2757a-accessible.pdf
réduit sa demande à titre d’indemnité de départ au montant de 5.647,86 euros, - sollicité la fixation d’une période de référence de 9 mois à partir du 22 marsréduit sa demande à titre d’indemnité de départ au montant de 5.647,86 euros ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20200727_1993_-accessible.pdf
Le requérant peut partant prétendre à un solde de :4.353,33- 3.705,60 = 647,73 euros
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20200716_CAL-2019-01050_65_ARRET_a-accessible.pdf
ordonné l’exécution provisoire du jugement pour la condamnation au paiement des heures supplémentaires, ainsi que pour la condamnation au paiement de l’indemnité compensatoire pour congés non pris, soit pour le montant de 2.647,08 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20200716_ JPLux_1849a-accessible.pdf
17.453,28 € 34.647,05 € 3.202,00 € 3.755,70 € 1.210,95 €
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20200609_TALux8-TAL-2019-00989a-accessible.pdf
la somme de 6.647,44 euros au titre des frais et honoraires d’avocat qu’elle aurait inutilement acquittés, avec les intérêts de retard à compter du paiement des mémoires d’honoraires en date des 26 octobre 2014 et 4 novembre 2014, sinon à compter de la mise en demeure du 31 août 2014, sinon à compter de la demande en justice, jusqu’à solde ;Eu égard au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20200331_TALux8_178698a-accessible.pdf
instance par le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, à savoir notamment la somme contestée de 136.647,24 euros réclamée suivant sommation d’huissier de justice du 24 mai 2016.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20200214-TAL-2018-05188 (A)-accessible.pdf
appel, 1ère chambre, 7 février 2007, numéro 30.647 du rôle, Pas.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200207-180641 (A)-accessible.pdf
Peu importe, en revanche, l’objet de cette erreur, dès lors que celle-ci a été déterminante (Cour d’appel, 1ère chambre, 7 février 2007, numéro 30.647 du rôle, Pas.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20191204_417a-accessible.pdf
1.582,58 euros 5.843,95 euros 19.836,90 euros 72.143,75 euros 350.647,65 euros 339.151,94 euros
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190612_45067A-accessible.pdf
La facture versée par les époux A.)-B.) établissant qu’outre le prédit montant, ils ont payé la TVA au taux de 3%, soit le montant de 647,00 euros, il y a lieu de faire droit à ce volet de la demande, étant observé qu’il s’agit d’une demande additionnelle par rapport aux débats de première instance dont la recevabilité n’est pas contestée.les dit non fondés,
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20190502-TALux17-181466_anonymisé-accessible.pdf
Du fait de la privation de leur droit de propriété protégé par la Constitution, dans le seul intérêt des époux GROUPE1.), équivalente à une expropriation de facto, leur permission de se clore, prévue à l’article 647 du Code civil serait modifiée en obligation de se clore, cette clôture étant la seule façon d’éviter un empiètement.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20190326-TAL-2018-06186 A-B-accessible.pdf
Il s’ensuit que A redoit la somme de 31.647.- euros à titre d’arriérés loyer pour la période de juillet 2017 à mars 2019 inclus.Par conséquent, il y a lieu de condamner A au paiement de la somme de 17.326,70 euros (31.647 – 14.320,30 euros) à titre d’arriérés de loyers pour la période de juillet 2017 à mars 2019 inclus.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20190321_CAL-2018-00770_37_ARRET_a-accessible.pdf
ancienneté inférieure à 5 ans (cf. Jean-Luc PUTZ Comprendre et appliquer le droit du travail 4e éd. n° 647).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190228_CAL-2018-00155_22_ARRET_a-accessible.pdf
2. à titre de majoration pour travail dominical, le montant brut de 2.711,96 euros, ainsi que l’octroi de 7 jours de repos compensatoires, soit le montant brut de 647,40 euros (article L.231-7 du code du travail),
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190130-5-accessible.pdf
Vu l’ordonnance numéro 647/18 du 26 octobre 2018 de la Chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg renvoyant le prévenu X devant une Chambre criminelle de ce même Tribunal du chef de sub 1) infractions aux articles 372 et 377 et sub 2) infractions aux articles 375 et 377 du Code pénal.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20181025_CAL-2018-00117_125_ARRET_a-accessible.pdf
10.590,16 euros 2.647,54 euros 15.885,00 euros 10.000,00 euros 39.122,70 euros,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20181018_CAL-2018-00062_118_ARRET_a-accessible.pdf
12,99 + (12,99 x 0,4) x 647
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20180607_44670_87_ARRET_a-accessible.pdf
de travail d’Esch-sur-Alzette aux fins d’y entendre condamner son ancien employeur à lui payer les montants suivants : - 9.420,48 euros à titre d’indemnité compensatoire de préavis, - 2.355,12 euros à titre d’indemnité de départ, - 28.261,44 euros à titre d’indemnisation du préjudice matériel, diminué ultérieurement à 11.647,77 euros, - 10.000 euros à titre
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- ...
- Page suivante