Décisions intégrales des juridictions judiciaires

248 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par ailleurs, la demanderesse demande la condamnation solidaire sinon in solidum des défendeurs au paiement de la somme de 1.582,62.- euros à titre dcondamne PERSONNE1.) et PERSONNE2.) solidairement à payer à la SOCIETE1.) le montant de 2.784,17.- euros à titre d’arriérés de charges et d’indemnités d’occupation avec avances sur charges avec les intérêts

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  2. la facture numéro NUMERO1.) du 13 mars 2020 d'un montant de 707,74 euros, - la facture numéro NUMERO2.) du 18 mars 2020 d'un montant de 101,75 euros, - la facture numéro NUMERO3.) du 1er juillet 2020 d'in montant de 582,77 euros,

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  3. Pour évaluer les besoins de PERSONNE3.) et d’PERSONNE4.), il conviendrait de se référer au montant de 265 euros qu’elle touche à titre d’allocations familiales chaque mois ainsi qu’au montant mensuel de l’allocation de famille dont bénéficie PERSONNE2.), à savoir un montant mensuel de 582 euros, respectivement de 611 depuis le 1er avril 2023.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  4. SA et de la société anonyme SOCIETE10.) SA pour avoir sûreté et parvenir au paiement de la somme de 530.582,25 EUR que lui redoit la société SOCIETE2.).condamnation de la société SOCIETE2.) au paiement de la somme de 530.582,25 EUR, à majorer des intérêts légaux de retard de paiement au taux applicable aux créances commerciales à partir du 15 mars 2022,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  5. Au dernier état de ses plaidoiries, PERSONNE1.) fait valoir qu’en l’état actuel, son employeur lui resterait toujours redevable du solde de salaire du mois de janvier 2023 (1.300 € nets) et des salaires des mois de février 2023 à avril 2023 (2.837,18 € + 2.837,18 € + 2.908,10 € = 8.582,46 € bruts).réclamés de 1.300.- euros nets et de 8.582,46.- euros bruts.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  6. intérêts légaux à compter du 13 décembre 2016 jusqu’à solde et la somme de 9.328,93 euros, à titre de frais et honoraires d’avocat, avec les intérêts légaux sur le montant de 582,89 euros à compter du 30 novembre 2017 jusqu’à solde et sur le montant de 8.746,04 euros à compter du 16 avril 2019 jusqu’à solde, et les frais de l’instance.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  7. Ainsi, PERSONNE2.) rembourse la moitié d’un prêt hypothécaire contracté avec sa nouvelle épouse à raison de 336,65 euros par mois et la moitié d’un deuxième prêt hypothécaire qui a augmenté de 582,17 euros par mois en début 2022 à 723,09

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  8. Concernant les bénéfices réalisés par l’exploitation agricole, le juge de première instance s’est à juste titre référé aux trois bilans les plus récents produits en cause renseignant un bénéfice de 43.302,19 euros pour l’année 2018, de 54.409,29 euros pour l’année 2019 et de 46.582,74 euros pour l’année 2020, et a retenu le montant moyen de 48.098

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  9. 7 116,00 69 364,58 62 099,60 6 582,84 10 000,00 11 400,00 13 194,79 34 400,75 6 750,00 18 100,00 40 000,00 6 800,757 116,00 69 364,58 62 099,60 6 582,84 10 000,00 11 400,00 13 194,79 34 400,75 6 750,00

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  10. 59 MAHAUX, précité, page 582, colonne de gauche, deuxième alinéa.Ces références sont citées par MAHAUX, précité, page 582, notes de bas71 MAHAUX, précité, page 582, colonne de gauche, deuxième alinéa.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  11. 73 MAHAUX, précité, page 582, colonne de gauche, deuxième alinéa.Ces références sont citées par MAHAUX, précité, page 582, notes de bas85 MAHAUX, précité, page 582, colonne de gauche, deuxième alinéa.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  12. Interrogées par la Cour sur la portée de l’article 582 du Nouveau Code de Procédure Civile, aux termes duquel « Lorsqu’il s’agira d’incompétence, l’appel sera recevable, encore que le jugement ait été qualifié en dernier ressort », J. et le D. ont estimé que l’ouverture du droit d’appel sur les questions d’incompétence prévue par cette disposition légale ne

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  13. 538€ 688€ 602€ 1050€ 546€ 582€ 570€ 1672€ 504€ 664€ 832€ 2031€ 504€ 534€ 602€ 484€ 1176€ 582€ 534€ 17.021€SPRL calcule sa commission sur un montant de 582 euros au lieu du montant de 576.- euros figurant dans la confirmation de réservation.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  14. Par ordonnance conditionnelle de paiement n° E-OPA1-703/20 rendue en date du 15 janvier 2020, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») a été sommée de payer à PERSONNE1.) la somme totale de 8.237,39 euros du chef de la facture n° 582 du 5 septembre 2019 d’un montant de 5.850.- euros concernant des travaux de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Au vu du versement fait par l’Association d’Assurance Accident à PERSONNE1.), ce dernier peut encore prétendre à la somme de 1.582,32 euros à PERSONNE1.), par confirmation du jugement entrepris.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. appliquées, une décision de non-application vaudrait dénaturation du contrat (Cour d’appel, 15 juillet 2015, Pasicrisie, 37, p.582).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  17. du 14 décembre 2016, Bragança Linares Verruga e.a., C-238/15, EU:C:2016:949, point 39, ainsi que du 10 juillet 2019, Aubriet, C-410/18, EU:C:2019:582, point 24).du 14 décembre 2016, Bragança Linares Verruga e.a., C-238/15, EU:C:2016:949, point 39, ainsi que du 10 juillet 2019, Aubriet, C-410/18, EU:C:2019:582, point 24).

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  18. Il se dégagerait également des données PMS que la température au moment de la « Müllfeuerfreigabe » donnée à 15.18 heures ne se serait élevée qu’à 582°C (température mesurée à trois endroits sous le plafond de la chambre de combustion).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  4
  4. Page  5
  5. Page  6
  6. Page  7
  7. Page  8
  8. ...
  9. Page suivante