Décisions intégrales des juridictions judiciaires

412 résultat(s) trouvé(s)
  1. vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l’interdiction de conduire prononcée ci-devant sera exécutée sans confusion possible avec la nouvelle peine et que, de plus, les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. avertit le prévenu PERSONNE1.) que les peines de la récidive seront encourues dans les termes de l’article 56 alinéa 2, de l’article 57-3 alinéa 2 et de l’article 564 du code pénal.

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  3. dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les voies publiques ;

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l’interdiction de conduire prononcée ci-devant sera exécutée sans confusion possible avec la nouvelle peine et que, de plus, les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. avertit la prévenue PERSONNE1.) que les peines de la récidive seront encourues dans les termes de l’article 56 alinéa 2, de l’article 57-3 alinéa 2 et de l’article 564 du code pénal,

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  6. 100.000,00 564,50100.000,00 564,50Verfahrenskosten (Streitwert : 100.000,00 EUR) : Gerichtskosten : - Gebühr (§§ 3, 34, Nr. 1100 KV GKG) 564,50 EUR Summe Kosten 564,50 EURGesamtsumme 100.564,50 EUR100.000,00 564,50100.000,00 564,50Le Tribunal constate que les décomptes incluent à chaque fois le montant au principal de 100.000 euros (« I.Hauptforderung »),

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. Par application des articles 14, 16, 27, 28, 29, 30, 32, 60 et 66 du Code pénal, et des articles 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 563, 564, 565, 571, 572, 573, 575, 626 et 628-1 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  8. possible avec la seconde et les peines de la récidive seront encourues dans les termes de l’article 56 alinéa 2, de l’article 57-3 alinéa 2 et de l’article 564 du Code pénal,possible avec la seconde et les peines de la récidive seront encourues dans les termes de l’article 56 alinéa 2, de l’article 57-3 alinéa 2 et de l’article 564 du Code pénal,possible

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  9. seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les voies publiques,

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  10. vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l’interdiction de conduire prononcée ci-devant sera exécutée sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les voies

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  11. des loyers échus depuis le jugement entrepris et elle a réclamé de ce chef la somme de 8.564,92 euros.A l’audience des plaidoiries, la société SOCIETE2.) a augmenté sa demande en paiement d’une indemnité forfaitaire à concurrence de la somme de 8.564,92 euros, correspondant à 10% des loyers échus depuis le jugement entrepris.Au vu des développements qui

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l’interdiction de conduire prononcée ci-devant sera exécutée sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les voies

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  13. dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les voies publiques ;

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  14. vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l’interdiction de conduire prononcée ci-devant sera exécutée sans confusion possible avec la nouvelle peine et que, de plus, les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  15. vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l’interdiction de conduire prononcée ci-devant sera exécutée sans confusion possible avec la nouvelle peine et que, de plus, les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  16. confusion possible avec la nouvelle peine et que, de plus, les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les voies publiques ;

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  17. 480.- euros) ainsi qu’à la « Phase 2 » - Demande d’autorisation pour les lots 1 et 11 (20 % de 7.564.- euros).o Demande d’autorisation par lot et par phase d’exécution suivant besoin : Lot 1 : 240.650,00 € X 8,98 % X 0,35 = 7.564,00 € Lot 11 : 312.000,00 € X 8,98 % X 0,35 = 9.806,00 €hauteur des montants de 4.903.- euros HTVA (50 % de 9.806) et de 1.512,80

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  18. En fixant un terme pour l’achèvement des travaux, les parties ont manifesté leur intention de dispenser le créancier de l’obligation de toute mise en demeure (Cass. fr. 17 novembre 1971, B.C. III, n°564 ; JCl. civil, articles 1136 à 1145, Fasc.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  19. vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l’interdiction de conduire prononcée ci-devant sera exécutée sans confusion possible avec la nouvelle peine et que, de plus, les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  20. vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l’interdiction de conduire prononcée ci-devant sera exécutée sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la récidive seront encourues dans les termes des articles 564 et suivants du Code pénal ainsi que de la législation de la circulation sur toutes les voies

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  4
  4. Page  5
  5. Page  6
  6. Page  7
  7. Page  8
  8. ...
  9. Page suivante