Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2) en infraction à l’article 496 du Code pénal,3) en infraction aux articles 51 et 496 du Code pénal,L’article 496 du Code pénal punit l’infraction d’escroquerie et de tentative d’escroquerie d’un emprisonnement de quatre mois à cinq ans et d’une amende de 251 euros à 30.000 euros.La peine la plus forte est celle prévue par l’article 496 du Code Pénal.Le

obtenu si la réalité avait été connue » ont correctement appliqué l’article 496 du Code pénal ».

Aux termes de la plainte déposée le 18 septembre 2024 par le mandataire de PERSONNE2.), au nom de celle-ci, entre les mains du juge d’instruction près le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, le jugement du 22 avril 2021 serait le produit d’une infraction d’escroquerie à jugement, au sens de l’article 496 du Code pénal, commise par PERSONNE1.).En l’espèce

FAITS: Par citation du 31 janvier 2025, le Procureur d’État près le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg a requis la prévenue PERSONNE1.) à comparaître à l’audience publique du 11 mars 2025 devant le Tribunal correctionnel de ce siège pour y entendre statuer sur les préventions suivantes : Infractions aux articles 196, 197, 496-1 et 496-2 du Codeen

d’une infraction aux articles 496-1 à 496-4 du Code pénal ;d’une infraction aux articles 489 à 496 du Code pénal ;d’une infraction aux articles 496-1 à496-4 du Code pénal ;496 du Code pénal ;

La partie requérante demande à voir condamner PERSONNE1.), à lui payer la somme de 496,50 euros.La demande de l’administration communale de Schengen a trait à 10 factures relatives à des taxes communales concernant l’eau et le canal et couvrant la période du 7 juillet 2022 au 19 mai 2024 pour un montant de 496,50 euros.Quant au fond, la demande de l’

Par requête déposée au greffe de la Justice de paix de et à Esch-sur-Alzette en date du 6 décembre 2024, PERSONNE1.) a fait convoquer son ancien employeur, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL devant le Président du Tribunal du Travail, siégeant comme juge des référés, pour s’entendre condamner à lui payer une provision de 3.496.- euros bruts

en infraction à l’article 496-1 du Code pénal,L’infraction à l’article 496-1 du Code pénal est punie de la peine prévue à l’article 496 du même Code, à savoir d’un emprisonnement de quatre mois à cinq ans et d’une amende de 251 euros à 30.000 euros.Le tout en application des articles 14, 16, 20, 28, 29, 30, 65, 196, 197, 214, 496 et 496-1 du Code pénal ainsi

Aux termes de l’article 506-1, 1), dixième tiret du Code pénal, rentrent dans son champ d’application les infractions aux articles 489 à 496 du Code pénal.

496,72.- EUR indexé à prélever mensuellement sur la portion incessible et insaisissable à titre de terme courant à partir du 1er janvier 2025.titre d’arriérés, soit 2.966,44.- EUR, qu’à titre de terme courant, soit 496,72.- EUR indexés à partir du 1er janvier 2025.de la part du tiers saisi pour avoir paiement des montants de 2.966,44.EUR et de 496,72.- EUR

PERSONNE1.) : infraction aux articles 196, 197, 461, 463 et 496 du Code pénal, infraction aux articles 2, 6 et 59 de la loi du 2 février 2022 sur les armes et munitions.ce même Tribunal pour y répondre, en ce qui concerne PERSONNE1.), du chef d’infractions aux articles 196, 197, 461, 463 et 496 du Code pénal et aux articles 2, 6 et 59 de la loi du 2 février

infractions aux articles 51, 196, 197, 198, 496 et 506-1 du Code pénal.en infraction à l’article 496 du Code pénal,en infraction aux articles 51 et 496 du Code pénal,D’autre part, il est admis que l’usage de faux constitue une manœuvre de l’escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal (Cass. b. 20 décembre 1965, Pas. b. 1966, I,Les infractions aux

Par ce jugement, PERSONNE1.) fut condamné à une peine d’emprisonnement de dix-huit mois et à une amende de 2.500 euros, pour, le 5 juillet 2021, vers 14.00 heures, à Luxembourg, au magasin « SOCIETE1.) » sis à L-ADRESSE4.), en infraction à l’article 496 du Code pénal, dans le but de s’approprier la somme de 16.000 euros appartenant à la société SOCIETE1.), s

Par ce jugement, PERSONNE1.) fut condamné à une peine d’emprisonnement de quarante-deux mois, pour avoir, comme auteur, entre les mois de mars et septembre de l’année 2023, en infraction aux articles 51, 52, 461, 463, 467 et 496 du Code pénal, soustrait frauduleusement à PERSONNE2.) les clés de son appartement, une carte bancaire, et, à l’aide d’escalade, de

Le curateur de la société SOCIETE1.) renvoie ainsi à l’article 496 du code de commerce d’après lequel les créanciers du failli sont tenus de déposer au greffe du tribunal d’arrondissement, siégeant en matière commerciale, la déclaration de leur créance avec leurs titres dans le délai fixé au jugement déclaratif de la faillite.

à la station de service « SOCIETE5.) », sise à L-ADRESSE9.), et au magasin « ADRESSE10.) », sis à L-ADRESSE11.), en infraction à l’article 496 du Code pénal,en infraction à l’article 496 du Code pénal,L’infraction d’escroquerie, respectivement de tentative d’escroquerie, est punie, en vertu de l’article 496 du Code pénal d’un emprisonnement de quatre mois à

infraction aux articles 196, 197, 496, 496-1 et 496-2 du Code pénal ;Le Ministère Public reproche sub II. à PERSONNE1.) d’avoir, les 3 et 13 avril, 4 mai et 5 septembre 2017, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment à et notamment à L-ADRESSE5.), auprès de l’agence de la CNS de ADRESSE6.), en ordre principal, en infraction aux articles

L’usage d’une carte de crédit par un individu qui n’en est pas le titulaire, qu’il s’agisse d’une carte volée ou trouvée, est un trucage constitutif de manœuvres frauduleuses au sens de l’article 496 du Code pénal, peu importe le genre de carte et la nature de l’opération réalisée avec celleci (JCl., op. cit., v° escroquerie, article 405, fasc. 3, n° 63).en

9584/25/CD : infractions aux articles 461, 463 et 496 du Code pénal.en infraction à l'article 496 du Code pénal,en infraction à l'article 496 du Code pénal,L’infraction d’escroquerie est punie en vertu de l’article 496 du Code pénal d’un emprisonnement de quatre mois à cinq ans et d’une amende de 251 à 30.000 euros.La peine la plus forte est par conséquent

prévenue du chef d’infractions aux articles 461, 463, 467, 496, 506-1 et 506-4 du Code pénal.en infraction à l’article 496 du Code pénal,La chambre correctionnelle souligne également que le paiement d’achats au moyen d’une carte bancaire volée constitue une escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal.en infraction à l’article 496 du Code pénal, dans