Décisions intégrales des juridictions judiciaires

160 résultat(s) trouvé(s)
  1. Aux termes de l’article 28 du règlement n° 593/2008 (CE) du Conseil du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I), « le présent règlement s’applique aux contrats conclus après le 17 décembre 2009 ».Le contrat conclu entre parties étant en l’espèce antérieur au 17 décembre 2009, datant du 1er décembre 2008 ce n’est pas le

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  2. Aux termes du point E dudit contrat, la participation financière des parents est calculée selon le système chèque-service, le bénéfice dudit système étant réservé en vertu de l’article 10 du règlement grand-ducal du 13 février 2009 instituant le « chèque-service accueil » aux enfants dont les parents ou représentants légaux adhèrent au dispositif par la

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  3. Il n’est pas contesté que PERSONNE2.), le fils de la défunte, était détenteur de deux procurations, l’une auprès de la SOCIETE1.) annulée le 29 juin 2010 par les soins de la banque suivant courrier de la banque du 19 mai 2015 et auprès de la SOCIETE2.) depuis le 11 août 2004 jusqu’au 28 août 2009, annulé par la banque, suite au décès de la de cujus, suivant

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  4. s’inscrive dans le champ contractuel et qu’il procède de l’inexécution ou de l’exécution défectueuse de ce contrat (Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, 17ème chambre, 24 juin 2009, n° 144/2009).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. Par courrier du 29 septembre 2009, PERSONNE1.)/la société SOCIETE3.) a informé « SOCIETE5.) » (enseigne de la société SOCIETE2.) s.c.r.l.) de sa décision de mettre fin à sa collaboration d’agent d’assurances avec la compagnie SOCIETE2.) avec effet au 1er octobre 2009.En date du 16 octobre 2009, la société SOCIETE2.) s.c.r.l. a répondu à ce courrier en

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  6. C’est à celui qui prétend être régulièrement en possession d’un bien autrefois affecté au domaine public qu’incombe, en principe, l’obligation de prouver la désaffectation (cf. TAL 9 juin 2009 n° 142/2009).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  7. Ne reposent pas sur la même cause les demandes nées de contrats différents (cf. Cour 18 mars 2009, n° 32177, TAL 7 mars 2018, n° 176715 du rôle).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  8. Il ressort en outre des arrêts de la Cour de cassation française que toutes les actions en contestation des décisions adoptées en assemblée générale sont soumises au délai de forclusion de deux mois, même en cas d’absence de convocation ou d’irrégularité de la convocation à l’assemblée (Cass. 3e civ. 17 juin 2009, Cour d’appel 9 octobre 2019 n° CAL-2018-

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  9. En se référant à l’article 88 de la loi modifiée du 10 novembre 2009 relative aux services de paiement (ci-après la « Loi de 2009 »), PERSONNE1.) conteste toute imprudence ou négligence grave dans son chef et elle conteste notamment, et de façon catégorique, l’affirmation de la banque consistant à dire que le code secret de ses cartes aurait été noté quelque

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  10. Il n’y a pas d’enclave, si l’absence ou l’insuffisance d’accès à la voie publique résulte du fait volontaire du propriétaire du fonds (cf. TAL 3 février 2009, n° 114607 du rôle).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  11. de Volkswagen constaté qu’en date du 2 juin 2009, le véhicule litigieux affichait en réalité déjà 326.326 kilomètres tandis qu’en date du 1er juillet 2010, il affichait seulement 105.632 kilomètres et en a conclu qu’« il est donc clair que le compteur kilométrique a été manipulé et considérablement réduit (plus de 220.000 kilomètres)litigieux ayant été

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  12. Cette inertie s’explique encore moins depuis que le mariage entre A et Monsieur D a été dissous suivant jugement du 17 décembre 2009.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  13. 26 janvier 2004, rôle n° 77757, 23 décembre 2009, rôle n° 121807, 9 mars 2011, rôle n° 125546).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  14. Cameroun), se sont mariés en date du 27 juin 2009 par devant l’officier de l’état civil de la Commune de (

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  4
  4. Page  5
  5. Page  6
  6. Page  7
  7. Page  8
  8. Page suivante