Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230627_TAL01_TAL-2020-09740_pseudonymisé-accessible.pdf
Il incombe au débiteur d’établir qu’il a accompli des diligences normales ou de justifier des raisons pour lesquelles il n’a pu surmonter les obstacles mis à la réalisation de la condition (Cour d’appel, 28 juin 2000, Pas. 31, p. 395 ; et dans le même sens Cass., 14 juillet 2009, Pas
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20160601-TALux1-165239a-accessible.pdf
portant sur les années 2009 à 2012, et se voir déchargé des impositions en résultant b) y voir condamner les parties défenderesses à lui payer les intérêts de retard au taux prévu par l’article 85 de la loi TVA, sinon au taux légal, sur les montants dont le remboursement lui a été refusé c) y voir ordonner sur base de l’article 1er de la loi du 1er septembre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180613-TALux1-151697a-accessible.pdf
31 Le principe d’interdiction de pratiques abusives, tel qu’appliqué au domaine de la TVA par la jurisprudence issue de l’arrêt Ha., présente, ainsi, le caractère général qui est, par nature, inhérent aux principes généraux du droit de l’Union (voir, par analogie, arrêt du 15 octobre 2009, Au. e.a., C-101/08, EU:C:2009:626, point 50Ha., point 93 et du 4 juin
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20110525-TALux1-123814a-accessible.pdf
l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 18 mai 2009, comparant par Maître Karine BICARD, avocat, demeurant à LuxembourgLe 18 mai 2009, la société anonyme TRADE AND PROPERTIES a donné assignation à 1) l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg et à 2) Monsieur le directeur de l’administration de l’enregistrement et des domaines à se faire représenter par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230523_TAL01_TAL-2020-08668_pseudonymisé-accessible.pdf
arrondissement de et à Luxembourg 27 janvier 2009, n°18/2009, rôle n°114921Il est dès lors admis que le débiteur in solidum qui a payé l’intégralité de la dette dispose d’un recours contre les autres débiteurs pour en répartir la charge définitive (voir en ce sens : Droit des obligations au Luxembourg, Olivier Poelmans, Editions Larcier 2013, p.440 et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20090520_TALux1_107379a-accessible.pdf
Jugement civil no 121 / 2009A l’audience du 22 avril 2009, l’instruction a été clôturée et Mme le premier juge Martine DISIVISCOUR a fait son rapport oral
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240702_TAL01_TAL-2023-09098_pseudonymisé-accessible.pdf
L’action directe dépend de l’obligation du tiers responsable envers la victime et trouve, en vertu de la loi, son fondement dans le droit à réparation du préjudice causé par l’accident dont l’assuré est reconnu responsable (Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, 23 décembre 2009, n°261/09
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231121_TAL01_TAL-2023-02181_pseudonymisé-accessible.pdf
En cas de contestation du lien de filiation, l’action est soumise à la loi nationale de l’enfant (Cour d’appel, 17 mai 2006, P. 33, 255), y compris en matière de désaveu de paternité (TAL 10 juillet 2002, rôle n° 68022, TAL 26 janvier 2004, rôle n° 77757, TAL 23 décembre 2009, rôle n° 121807, TAL 9 mars 2011, rôle n° 125546, TAL 11 novembre 2015, rôle n
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20150304-TALux1-162250a-accessible.pdf
SOC.1.), ci-après la société, a fait donner assignation à l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, ci-après l’Etat, à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg pour voir « décharger la requérante du paiement de toute TVA pour les années 2009 et 2010, sinon permettre à la requérante de soumettre à l’administration de l’enregistrement et des
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20150729-TALux1-132511_132539_136416a-accessible.pdf
Dans un rapport du 21 janvier 2009, complété le 30 août 2010, l’expert arrivait à la conclusion que des travaux de remise en état pour un coût variant entre 372.944,50.- et 428.892.- € s’imposaient et que des moinsvalues pour un total de 67.960.- € étaient à mettre en compteIl est exact que suivant décision prise le 19 janvier 2009 par l’associée unique SOC.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20150429-TALux1-158130a-accessible.pdf
Il est constant en cause qu’une taxation d’office de la société en rapport avec les exercices 2009 et 2010 est intervenue par bulletins qui portent la date du 14 novembre 2012 et la mention qu’ils ont été notifiés le 30 novembre 2012En rapport avec les taxations intervenues il est sans incidence qu’avant l’émission des bulletins concernant les exercices 2009
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20160928-TALux1-153359a-accessible.pdf
Par jugement du 2 mars 2016, le tribunal a invité Maître Sabine DELHAYE prise en sa qualité d’administratrice ad hoc de l’enfant mineur A.) à verser une pièce établissant la nationalité congolaise de C.) et le jugement de divorce du 28 mai 2009En cas de contestation du lien de filiation, l’action est soumise à la loi nationale de l’enfant (Cour d’appel, 17
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20100519-TALux1_88098_134a-accessible.pdf
Par voie de conclusions déposées le 26 octobre 2009, qualifiant d’injurieux, calomnieux et diffamatoires, les demandeurs réclament la radiation du passage que « l’associé de Maître Marco NOSBUSCH, Maître Eric HUTTERT, qui avait assisté à la visite des lieux du 4 juillet 2008 avait l’impression d’assister à une réunion entre « vieux copainsPar voie de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20200311-TALux1-TAL-2019-00455a-accessible.pdf
En ce qui concerne les conséquences à tirer de ce constat au regard du droit à déduction de la TVA acquittée en amont, c’est encore à bon droit que l’AEDT se réfère à l’arrêt de la CJUE du 22 avril 2010 (C-539/08, aff. FA., ECLI:EU:C:2009:65), où la Cour a retenu que « Se pose dès lors la question de savoir si un droit à déduction immédiate doit être
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180228-TALux1-179095a-accessible.pdf
Le moyen développé par la société à responsabilité limitée OLKY ADMIN doit être analysé soit comme exception de nullité de la marque « OLKY », présentée sur base de l’application combinée des articles 99, 95, 52 et 7, paragraphe 1, point 2 du règlement (CE) No 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire et de la loi du 18 avril 2001
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180627-TALux1-165278+175550a-accessible.pdf
Il y a escroquerie à jugement dès lors que le plaideur verse de mauvaise foi un document mensonger pour «surprendre la religion du juge» et pour obtenir une décision qui lui est favorable et qu’il n’aurait pas obtenue si la réalité avait été connue (Cour d’appel, 11 février 2009, n° 79/09 Xpar des manœuvres frauduleuses (Cour de cassation, 26 novembre 2009,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20111221-TALux1-132159a-accessible.pdf
Ayant estimé que la publication du règlement grand-ducal du 28 mars 2002 au Mémorial n’avait été faite que de manière incomplète, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg avait, par jugement du 8 juillet 2009, décidé qu’il n’y avait pas lieu de poursuivre l’expropriation que l’Etat avait demandée par assignations des 14 et 15 avril 2004 et 20 novembre 2007
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20121128-TALux1-139857a-accessible.pdf
Il fait en outre valoir qu’avec B.) il se serait porté caution solidaire le 7 décembre 2009 des dettes de la société SOC.2.) vis-à-vis de SOC.1.) et avoir réglé la somme de 7.394,18 euros par virement du 19 mai 2011
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20141217-TALux1-162533a-accessible.pdf
Considérant notamment « qu’en soumettant l’homme marié et l’auteur d’une reconnaissance à des régimes légaux différents quant à l’action en contestation de paternité, la loi institue une différence qui n’est pas rationnellement justifiée, adéquate et proportionnée à son but », la Cour constitutionnelle a , dans un arrêt du 15 mai 2009 décidé « que l’article
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20120125-TALux1-119576a-accessible.pdf
L’affaire a été déposée au greffe du tribunal le 15 janvier 2009Dans leurs conclusions du 20 avril 2009, l’Etat et l’administration de l’enregistrement se remettent à prudence de justice en ce qui concerne la recevabilité de la demande dirigée contre l’Etat et l’administrationDans ses conclusions du 1. septembre 2009, au vu des développements adverses, la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- ...
- Page suivante