Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Le Ministère Public reproche finalement sub 6. à PERSONNE1.) d’avoir, le 25 avril 2020, entre 15.00 heures et 18.00 heures, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment à L-ADRESSE11.), principalement soustrait frauduleusement au préjudice de PERSONNE11.), né le DATE9.), divers objets et notamment les objets suivants :5. le 25 avril 2020,

En date du 24 juillet 2023 vers 18.00 heures, PERSONNE2.) se présente au Commissariat de police de Capellen afin de porter plainte contre PERSONNE1.) pour des faits de violences domestiques.

A l’appui de leur plainte, ils ont déclaré que vers 18.00 heures ce jour-là, il se promenaient à L-ADRESSE6.) lorsqu’ils se seraient aperçus qu’ils étaient suivis par un homme d’environ 30 ans au visage rond, avec des impuretés, la peau un peu

Le Ministère Public reproche à PERSONNE1.) d’avoir, le 30 novembre 2021 entre 14.10 heures et 18.00 heures, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg, commis plusieurs vols simples et plus précisément sub 1), à L-ADRESSE3.), au magasin ADRESSE4.), en soustrayant frauduleusement au préjudice du magasin SOCIETE1.) un t-shirt de la marque « FBSister » et

train vers 18.00 heures pour se rendre au ADRESSE19.).

PERSONNE1.) se serait présenté au domicile familial entre 17.00 et 18.00 heures et les aurait emmenées, elle et sa sœur, faire un tour au volant de la voiture de sa mère, une Mercedes GLE.Le samedi 3 avril vers 18.00 heures, sa fille se serait confiée à, son épouse sur la terrasse de la maison familiale.

le 4 octobre 2019, avant le passage chez le médecin Dr PERSONNE5.) ayant eu lieu entre 17.00 et 18.00 heures, dans l'arrondissement judiciaire de ADRESSE1.), notamment au bord d'un bus non autrement déterminé vers le cabinet médical sis à ADRESSE8.),Au moment où son fils serait rentré à l’appartement à ADRESSE13.) entre 17.00 heures et 18.00 heures, il

Il relate avoir, le même soir, peu après 18.00 heures, reçu un appel téléphonique de PERSONNE2.) lui demandant de se rencontrer au parc du Galgebierg à ADRESSE7.), où il aurait rejoint PERSONNE2.), l’amie

1) le 17 mai 2022 vers 20.00 heures, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg, à L-ADRESSE12.), - (2) le 21 juin 2022 vers 11.45 heures, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg, à ADRESSE13.), respectivement à L-ADRESSE11.), et à Luxembourg, ADRESSE14.), - (3) le 17 juillet 2022 vers 18.00 heures, dans l'arrondissement judiciaire de2) le 21 juin

3) le 31 octobre 2022 vers 18.00 heures, à ADRESSE11.), dans la station essence SOCIETE5.), d’avoir soustrait frauduleusement au préjudice de la station essence SOCIETE5.), un tiroir-caisse contenant 400 euros, partant des choses appartenant à autrui,3) le 31 octobre 2022 vers 18.00 heures, à ADRESSE11.) dans la station essence SOCIETE5.),

Le 23 septembre 2019 vers 18.00 heures la Police a été appelée à l’adresse ADRESSE4.) alors qu’PERSONNE2.) fut agressée par son compagnon PERSONNE1.).Le Ministère Public reproche principalement à PERSONNE1.), d’avoir, le 23 septembre 2019 au cours de l’après-midi entre 13.00 heures et 18.00 heures, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment

en date du 20 avril 2022, vers 18.00 heures, adressé des injures verbales non autrement déterminées à PERSONNE6.) et son enfant ainsi qu’un autre enfant mineure invité par la famille PERSONNE5.),

Le 27 décembre 2022 vers 18.00 heures les forces de l’ordre patrouillent à ADRESSE3.), lorsqu’à la hauteur de l’intersection entre la ADRESSE4.) et la ADRESSE5.), leur attention est attirée par PERSONNE1.) qui se tient à proximité d’un consommateur de stupéfiants notoirement connu de leurs services.Le Ministère Public reproche sub 1. à PERSONNE1.) d’avoir,

A 17.00 heures, PERSONNE9.) raconte avoir eu un rendez-vous chez le dentiste et aurait rejoint, aux alentours de 18.00 heures, une amie qui l’aurait aidé pour la rédaction de son curriculum vitae.

Le Ministère Public reproche à PERSONNE1.) d’avoir, le 9 novembre 2022 vers 18.00 heures, à ADRESSE3.), circulé en état d’ivresse et d’avoir contrevenu à deux prescriptions énoncées aux articles 120 et 140 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques.le 9 novembre 2022 vers 18.00

Aux termes de la citation, le Ministère Public reproche à PERSONNE1.) et PERSONNE2.), comme auteurs, coauteurs ou complices, entre le 21 juillet 2021, vers 00.00 heures et le 28 juillet 2021, vers 18.00 heures, à L-ADRESSE6.)entre le 21 juillet 2021, vers 00.00 heures, et le 28 juillet 2021, vers 18.00 heures, à L-ADRESSE6.),

Le Ministère Public reproche à PERSONNE1.), étant conductrice d’un véhicule automoteur sur la voie publique, le 17 novembre 2022 vers 18.00 heures à ADRESSE3.), d’avoir conduit ce véhicule malgré une interdiction de conduire judiciaire de 12 mois, exécutée du 9 juillet 2022le 17 novembre 2022 vers 18.00 heures à ADRESSE3.),

Le 4 juillet 2012, vers 18.00 heures, PERSONNE19.) s’est présentée au commissariat d’ADRESSE11.) au motif que sa fille, PERSONNE3.), aurait probablement été violée par PERSONNE1.) la veille.

Le Ministère Public reproche à PERSONNE1.) d’avoir, le 4 décembre 2022 à 18.00 heures à ADRESSE3.), ADRESSE4.) direction Allemagne, comme conducteur d’un véhicule automoteur sur la voie publique, commis un délit de fuite, d’avoir circulé avec un taux d’alcool de 1,48 mg par litre d’air expiré ainsi que d’avoir transgressé plusieurs dispositions de l’arrêté

Il résulte du procès-verbal n°SPJ/JEUN/2021/87531.1/THLI précité que le 27 janvier 2021, vers 18.00 heures, PERSONNE3.), préqualifiée, s’est présentée ensemble avec ses parents et sa tante au commissariat de police de Dudelange, pour porter plainte contre son enseignant, le prévenu PERSONNE1.).