Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20260224_CA4_CAL-2025-00075_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle sollicite de ce chef et, par réformation du jugement entrepris, le montant de 20.851,22 euros, sinon le montant de 19.808,65 euros, avec les intérêts tels que prévus par la loi modifiée du 18 avril 2004 relative aux délais de paiement et aux intérêts de retard à partir de la demande en justice jusqu’à solde.La société acheteuse réclame dès lors le
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20260120_CA4_CAL-2023-01075_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle sollicite aussi de condamner la société SOCIETE6.) à lui payer, à titre de remboursement de frais d’avocat, le montant de 6.400 euros pour la première instance et le montant de 8.851 euros pour l’instance d’appel.Pour l’instance d’appel, la société SOCIETE7.) demande de condamner la société SOCIETE6.) au remboursement de frais d’avocat pour le montant
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20260108_CA3-CAL-2025-00017_003 TRAV_pseudonymisé-accessible.pdf
Invoquant un usage frauduleux de deux cartes bancaires remises à PERSONNE1.) qui l’aurait lésé à hauteur de 11.851 euros, l’employeur a procédé à des retenues sur le salaire de PERSONNE1.) entre octobre 2022 et juillet 2023.Par la suite, l’employeur aurait subi une perte chiffrée au montant de 11.851 euros, en raison d’une utilisation frauduleuse de cette
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250715_CA4_CAL-2024-00422_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE1.) réclame le montant de 13.770,36 euros (20 % x 68.851,80) correspondant au gain manqué, en mettant en compte 20 % du montant des travaux hors TVA non effectués (63.601,40 + 20.205,40 - 14.955)
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250521_CH01_CAL-2025-00148.div_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) aurait un revenu disponible de 1.851 euros par mois et non un revenu de 3.706 euros par mois, tel que retenu par le juge aux affaires familiales.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250514_CA7-CAL-2019-00478_063 CIV_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour rappel, la société SOCIETE3.) a été définitivement condamnée à payer à Maître PERSONNE1.) la somme en principal de 134.851,21 euros, correspondant à des honoraires au titre de diligences intervenues en 2008, à l'issue d'une action en FRANCE ayant donné lieu à :
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20250319_CACH02_CAL-2024-00328-50_pseudonymisé-accessible.pdf
de précisions quant aux frais à prendre en charge par PERSONNE4.) lui-même à l’aide de la bourse CEDIES et les sommes d’argent lui virées par ses parents à titre de pension alimentaire de la part de sa mère et de participation volontaire de la part de son père d’un montant mensuel total variant entre 1.636,50 EUR et 1.851,67 EUR,
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20250128_CA4_CAL-2024-00336_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte en outre des comptes annuels de SOCIETE4.) de l’exercice 2010 que la créance était assortie d’intérêts, faisant porter la créance en principal de 3.848.883,18 euros à 3.851.016,62 euros, intérêts de 2.133,44 euros compris, au 31 décembre 2010.Les comptes annuels de SOCIETE4.) de l’exercice 2011 reprennent la créance au nom d’SOCIETE1.) pour un
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20241205_CA09_39979_pseudonymisé-accessible.pdf
A titre subsidiaire, SOCIETE1.) demande à voir dire que SOCIETE3.) a l’obligation de restituer les espèces transférées par elle à son sous-dépositaire SOCIETE4.), à savoir la somme de 1.851.380.807,22 US$ et la somme de 603.445.210,24 euros, avec les intérêts au taux légal depuis l’assignation introductive de première instance, jusqu’à solde.
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20240626_CAL-2024-00267_117_pseudonymisé-accessible.pdf
Ces frais sont partiellement couverts par les allocations familiales payées par l’Etat d’un montant total de 851,49 EUR (valeur mai 2024).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240619_CA7-CAL-2021-00465_pseudonymisé-accessible.pdf
12.911,14 € du chef d’un trop payé, - 3.550,56 € au titre de la moins-value pour cause de malfaçons, - 172.000,- € en guise d’indemnisation de son gain manqué, - 5.000,- € pour indemniser son dommage moral, - 3.450,- € à titre d’indemnisation des frais et honoraires d’avocat, - 15.851,83 € à titre d’indemnisation du coût de réfection des vices et15.851,83 €
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20240605_CAL-2022-00617_100-JAF_pseudonymisé-accessible.pdf
Après déduction du montant total de 13.940,67 EUR à titre de cotisations et frais déductibles ainsi que du montant de 6.851 EUR payé à titre d’impôts pour l’année 2020, son revenu net annuel était de l’ordre de 89.302
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240313_CA7-CAL-2023-00914_pseudonymisé-accessible.pdf
3.851,12 euros,
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20240208_CA3_CAL-2023-00372_pseudonymisé-accessible.pdf
contradictoire du 6 janvier 2023, déclaré ledit licenciement abusif et condamné l’employeur à payer au salarié la somme de 11.038,14 euros à titre d’indemnité compensatoire de préavis, les montants de 4.851,52 et 2.000 euros à titre d’indemnisation des préjudices matériel et moral subis, ainsi que la somme de 750 euros à titre d’indemnité de procédure.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20231220_CHAMBRE01_CAL-2023-00100_pseudonymisé-accessible.pdf
ainsi que du montant de 8.851,82 euros du chef des réparations sur le véhicule VW Golf Blue Motion, ce pour autant que les demandes de PERSONNE1.) concernant ledit véhicule soient déclarées fondées, de dire que tous les montants revendiqués par lui sont à assortir des intérêts légaux et de condamner PERSONNE1.) au paiement des frais et dépens de l’instance,
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20230706_CA8_CAL-2022-00480_pseudonymisé-accessible.pdf
ainsi qu’une indemnisation de ses préjudices matériel et moral de 43.851,28 €, respectivement de 15.000 €.Déclarant relever appel incident, il conclut encore, par réformation, à se voir allouer 5.674,94 € à titre de dommages-intérêts sur base de l’article L.12412(2) du Code du travail, 43.851,28 € à titre de réparation du préjudice matériel et 15.000 € pour
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20230608_CA8_CAL201800848_pseudonymisé-accessible.pdf
Seuls les intérêts conventionnels sont supprimés mais non les intérêts moratoires dus en application de l'article 1153, alinéa 3, du Code civil, après mise en demeure ( en ce sens Cass. 1ère civ., 2 oct. 2013, n°1215.851 : JurisData n° 2013-021481, arrêt pris en application de l'article L.Seuls les intérêts conventionnels sont supprimés mais non les intérêts
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20230525_CA9_CAL-2019-00587_pseudonymisé-accessible.pdf
pour un total de 419.851,76 euros, ainsi qu’un décompte arrêté au 20 juin 2018.La Cour note que selon l’« extrait de compte tiers de SOCIETE2.) du 20 juin 2018 », SOCIETE2.) a facturé à SOCIETE1.), dans onze écritures, pour un montant total de 419.851,76 euros et qu’elle n’a reçu payement que pour le montant total de 266.283,50 euros, de sorte qu’un solde de
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20230418_CAL-2019-00997_VI_A.docx-accessible.pdf
partant droit à la commission de 2% sur le prix de vente de ces actions qui se chiffrait à 805.851.800 couronnes tchèques « correspondant » à 29.820.930 euros.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20230330_CA3_CAL-2023-00155_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
VIII, 30.05.2016, n° du rôle 42 851).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page suivante