Décisions intégrales des juridictions judiciaires

112 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le requérant demande encore une indemnité de procédure d’un montant de 800.- € sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.Le requérant demande finalement une indemnité de procédure d’un montant de 800.- € sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.Eu égard à la nature de l’affaire, aux soins qu’elle requiert et aux

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. A l’audience du 29 janvier 2026, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) a demandé reconventionnellement la condamnation de PERSONNE1.) à lui payer le montant de 800 euros sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile.La partie défenderesse a de son côté formulé une demande en allocation d’une indemnité de procédure de l’ordre de 800

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) à payer à PERSONNE1.) la somme de (4.118,44 + 1.181,96 + 1.500 =) 6.800,40 € avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice, le 15 février 2021, jusqu’à solde ;

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  4. Elle demande dès lors de manière reconventionnelle le remboursement des salaires indûment payés pour la période du 16 au 30 avril 2025 (1.022,42 € nets) ainsi que pour les mois de mai 2025 (2.390,29 € nets) et de juin 2025 (2.390,29 € nets), soit un montant total arrondi à 5.800 € nets.Compte tenu de l’indemnité pour congé non pris résultant de la fiche de

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  5. Eu égard aux circonstances dans le cadre desquelles les faits s’inscrivent, il y a lieu de débouter la société SOCIETE1.) de sa demande en paiement d’une indemnité de procédure d’un montant de 1.800 euros.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. 2.800.- euros.Il convient dès lors de condamner la société SOCIETE1.) à payer à PERSONNE1.) le montant de 2.800.- euros, avec les intérêts au taux légal à partir du 2 février 2024, date de la demande en justice, jusqu’à solde.déclare recevable et fondée la demande de PERSONNE1.) en obtention de dommages et intérêts pour préjudice moral, à concurrence du

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  7. Eu égard à la nature et au résultat du litige, le tribunal du travail possède les éléments d’appréciation suffisants pour fixer à 800 euros la part des frais non compris dans les dépens qu’il serait inéquitable de laisser à charge de PERSONNE1.).dit fondée la demande de PERSONNE1.) en allocation d’une indemnité sur base de l’article 240 du Nouveau Code de

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  8. Au vu des éléments de la cause, le tribunal évalue le montant devant revenir de ce chef au requérant à 800 euros.condamne la société anonyme SOCIETE1.) SA à payer à PERSONNE1.) une indemnité de procédure évaluée à 800 euros ;

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  9. La requérante expose que cette couverture n’aurait que coûté +- 800.- euros à la société SOCIETE1.).Même à admettre qu’il y aurait eu un préjudice, ce qui ne serait pas le cas, 800.- euros ne serait pas considérable.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  10. Le montant pour préjudice moral subi par lui du fait de l’atteinte portée à sa dignité de travailleur est à évaluer, compte tenu des circonstances dans lesquelles son licenciement s’est opéré et eu égard également à la courte durée des fonctions assumées auprès de la société employeuse, ex aequo et bono à la somme de 800 euros.déclare fondée la demande de

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  11. réparation d’un préjudice supplémentaire à celui résultant de la perte de sa rémunération, dès lors qu’il aurait consacré environ 800 heures à la préparation de ses demandes et à l’organisation de sa défense, au détriment de ses travaux de recherche.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  12. enjoint à PERSONNE1.) de verser, pour le 20 novembre 2025 au plus tard, la somme de 800.-euros à titre de provision à valoir sur la rémunération du consultant et d'en justifier au greffe du tribunal de paix ;

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  13. Il a encore touché de la part de l’entreprise intérimaire un montant proratisé de (800 : 5 x 4 =) 640 € pour la période du 18 au 23 mars 2025 (4 jours / 32 heures travaillées) ainsi qu’un montant de 177,78 € pour le mois de juin 2025.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  14. Par requête déposée au greffe en date du 12 février 2025, PERSONNE1.) a fait convoquer la société anonyme SOCIETE1.) devant le tribunal de travail de ce siège pour s’y entendre déclarer abusif le licenciement et pour s’y entendre condamner à lui payer le montant de total de 27.800 euros avec les intérêts légaux12.800,00 € 15.000,00 €Il réclame à titre d’

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  15. Elle réclame le montant de 6.800,78 euros, correspondant au montant brut de 75,78 euros à titre d’arriéré de salaire pour le mois d’octobre 2023, au montant brut de 1.925.-4.800.- euros pour les mois de juin et juillet 2024 suivant arrangement trouvé entre parties.4.800.- euros à l’association SOCIETE1.) pour les mois de juin et juillet 2024.4.800.- euros

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante