Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Thèmes
-
20251105_TALCH08_TAL-2021-10458_pseudonymisé-accessible.pdf
la somme de 478.779,08.-euros en principal avec intérêts contractuels de 3,90% l’an pour la société SOCIETE6.) à compter du 9 juillet 2014 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250715_TALCH04_TAL-2022-08907_pseudonymisé-accessible.pdf
janvier 1993, de sorte qu’avant leur mariage, les parties auraient remboursé la somme de 3.558,52 euros (4 x 889,63 euros) sur le prédit prêt, soit une somme de 1.779,26 euros chacune.À défaut ainsi pour PERSONNE1.) de démontrer que les parties auraient chacune, avant leur mariage, remboursé au moyen de fonds propres une somme de 1.779,26 euros chacune (4 x
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20250626_TALCH20_TAL-2025-01930_pseudonymisé-accessible.pdf
1.779,66 euros au titre de la tranche du solde
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20250604_TALCH14_TAL-2023-06875_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle est toujours celle du droit allemand (BGB, § 779 : « un contrat par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20250502_TALJAF_TAL-2025-02300_pseudonymisé-accessible.pdf
1ère, 5 décembre 2012, no 11-19.779, inédit, RTD civ.
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20250321_Chambre10_TAL-2022-00893 _pseudonymisé-accessible.pdf
Dans son rapport d’expertise du 30 septembre 2024, l’expert PERSONNE5.) aurait chiffré le coût actuel des travaux de réfection au montant de 108.779,75.- euros hors taxes, soit 127.272,30.- euros TTC.Ce dernier aurait évalué le coût des travaux de réfection au montant total de 108.779,75.- euros HT, soit 127.272,30.- euros TTC.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20241211_TALCH08_TAL-2020-06874_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle demande aussi de condamner PERSONNE2.) en tant que receleur de la somme totale de 1.085.779,74.- euros sur base des articles 792 et suivants, avec les intérêts légaux à compter du DATE1.), date du décès de feu PERSONNE3.), sinon à compter de l’assignation, augmentés de trois points, sous réserve d’augmentation de la demande, et de dire que PERSONNE2.)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241127_TAL17_TAL-2018-02837+TAL-2023-09409_pseudonymisé-accessible.pdf
les intérêts légaux sur la somme de 3.779 EUR à partir du 14 février 2022 et avec les intérêts légaux sur la somme de 5.212,35 EUR à partir du 6 mai 2022,Il y a encore lieu de condamner PERSONNE12.), PERSONNE13.), PERSONNE15.), PERSONNE16.), PERSONNE8.), PERSONNE9.) et PERSONNE10.) in solidum à payer à PERSONNE1.) les frais de l’expertise ZECHES de 8.991,35
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240703_TAL14_TAL-2023-10096_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu de l’ensemble des développements qui précèdent, la demande en indemnisation de la société SOCIETE2.) est à déclarer fondée à concurrence de la somme de 10.779,71 euros TTC (8.848,65 + 1.931,06).dit la demande de la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) SARL en indemnisation des dégâts locatifs fondée à concurrence du montant de 10.779,71 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240620_TALCH04_TAL-2021-08102_pseudonymisé-accessible.pdf
suivants, sans que cette énumération ne soit exhaustive : 1.779,69 euros le 15 janvier 2018 ;en ce qui concerne les frais de fiduciaires à hauteur du montant de 1.779,69 euros, ces frais auraient été payés par la société SOCIETE13.) S.à r.l. et non par PERSONNE2.) personnellement tel que faussement indiqué par ce dernier.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20240614_Chambre10_TAL-2024-00048_pseudonymisé-accessible.pdf
relatifs à la mise en place d’une piscine, au prix de 56.779,45 EUR, et d’un pool house, au prix de 36.870.82 EUR, dans son jardin sis à ADRESSE6.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240522_TAL08_TAL-2021-10458_pseudonymisé-accessible.pdf
En 2014, la SOCIETE1.) aurait assigné la société SOCIETE6.) SARL et PERSONNE1.) afin de voir condamner la société SOCIETE6.) SARL à lui payer le montant de 478.779,08.-euros en principal et de voir condamner PERSONNE1.) à lui payer le montant de 338.400.-euros en principal, à chaque fois à majorer de l’intérêt conventionnel de 3,90% l’an et une indemnité de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240516_TAL04_154792_pseudonymisé-accessible.pdf
Le tribunal remarque ensuite que l’expert judiciaire a chiffré la valeur à neuf en 1994 des investissements propres réalisés par PERSONNE2.) à la somme totale de 12.779.783,10 LUF :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20240424_TAL17_TAL-2019-05009_pseudonymisé-accessible.pdf
2.840,64 EUR ISS Facility Services, 180 EUR femme de ménage de feue PERSONNE6.), 1.779,12 EUR ISS Facility Services, 914,20 EUR ISS Facility Services, 470,66 EUR ISS Facility Services, 235,33 EUR ISS Facility Services, 2.497,28 EUR ISS Facility Services, 242,11 EUR pour les mois de septembre et la différence de décembre 2021.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240305_TAL3_TAL-2023-07012_pseudonymisé-accessible.pdf
La charge de la preuve du capital investi incombe au bailleur. (TAL, 25 juin 2010, n° 127.779 du rôle)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240305_TAL01_TAL-2018-00883_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y aurait lieu d’ajouter à ce montant les autres bien de la succession qui auraient été évalués par l’expert à la somme de 779.086.- euros, soit 1/3 pour chacune des parties, soit :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2020-06874_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y aurait donc lieu de rapporter à la masse successorale le montant de 1.085.779,74.euros au moins.PERSONNE2.) devrait donc être déchue de ses droits sur le montant de 1.085.779,74.euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL17_TAL-2020-07400_pseudonymisé-accessible.pdf
Par courrier du 15 juillet 2020, les consorts ALIAS1.) ont été mis en demeure de verser à la société SOCIETE1.) le montant de 307.779 EUR à titre de dommages et intérêts.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20230608_TAL04_TAL-2019-10278_pseudonymisé-accessible.pdf
à hauteur du montant total de 5.779,46 euros.euros (5.779,46 – 4.NUMERO7.),76) soit viré par le notaire Hellinckx sur le compte bancaire de l’huissier de justice, étant insuffisant à cet égard.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20230425_TAL3_TAL-2020-06032_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans ce cas, la charge de la preuve du capital investi incombe au bailleur (TA Lux, 25 juin 2010, n° 127.779).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page suivante