Décisions intégrales des juridictions judiciaires

66 résultat(s) trouvé(s)
  1. 997,71 euros sur la facture n°NUMERO16.) (19.954,13 euros x 5%) - 2.432,28 euros sur la facture n°IS4 NUMERO4.) (48.645,78 euros x 5%) - 960,73 euros sur la facture n°NUMERO18.) (19.214,61 euros x 5%) - 840,28 euros sur la facture n°NUMERO19.) (16.805,51 euros x 5%) - 653,29 euros sur la facture n°NUMERO20.) (13.065,81 euros x 5%)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. 853,61 euros 1.204,60 euros 1.653,00 euros + PMIls y rajoutent des frais à hauteur de 528,00 euros (120,00+408,00) nés en raison de l’intervention d’une aide externe pour la réalisation du ménage et arrivent à un total de 1.653,00 euros (1.125,00 + 528,00).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. solidum entre les uns et les autres. (PERSONNE14.), La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. facture du garage SOCIETE2.) : 35,10 euros, - facture du garage SOCIETE4.) : 176,90 euros, - location d’un véhicule de remplacement : 290,00 + 653,84 euros, - taxi : 1.919,92 euros, - gardiennage : 5.206,50 euros, - amendes : 321,40 euros, - taxes : 280,77 euros.La demande en remboursement des frais de location d’un véhicule de remplacement de et de taxi à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. En l’occurrence, à la lecture des actes notariés de juin et juillet 2017 (cf. pièces 1 et 2 de Maître GABBANA), il y a lieu de noter qu’PERSONNE4.) a vendu à chaque fois un appartement sis à ADRESSE7.) pour les prix respectifs de 653.000.- euros et de 499.000.- euros payables intégralement au moment de la signature de l’acte notarié et de l’entrée en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  6. la défenderesse s’entendre condamner au remboursement de la somme de 653.000.000.- JPY, sinon,la défenderesse s’entendre condamner à procéder à une indemnisation par équivalent au moyen du paiement de la somme de 653.000.000.- JPY,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  7. cf. Georges RAVARINI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, 3e édition, n°653).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  8. Il fait valoir que cette omission d’information serait contraire à l’article L.62222 du Code de commerce français qui sanctionnerait cette omission d’information par « l’interdiction de gérer » prévue à l’article L.653-8 du Code de commerce français.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  9. La société SOCIETE1.) demande, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, de voir condamner la société SOCIETE2.) à lui payer la somme de 1.024.653,44.- euros avec les intérêts légaux à partir du 13 octobre 2020, à lui payer 5.000.- euros sur la base de l’article 1382 du Code civil, 2.000.- euros sur le fondement de l’article 240 du Nouveau Code deEn effet,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  10. Selon une estimation effectuée en ligne par le portail NEXVIA, la maison aurait été évaluée au prix de 653.511.- euros, donc en dessous du prix d’achat.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  11. PERSONNE1.) fait valoir, en se basant sur l’article 653 du Code civil érythréen, que sa demande en contestation de paternité aurait été initiée dans les 3 années à partir du moment où il aurait eu connaissance du fait qu’il n’était pas le père biologique de l’enfant mineure PERSONNE3.), de sorte qu’il y aurait lieu de faire droit à sa demande à voir ordonner

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  12. RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).La plupart des hôpitaux publics fonctionnent en revanche sous le régime dit «fermé» à services structurés dans le cadre desquels les médecins occupent une fonction salariée (Georges RAVARANI, La responsabilité civile des personnes

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  13. intervenues en date des 27 février 2019 et 15 mars 2021, PERSONNE2.) n’aurait payé au total que la somme de 1.653,50 euros à titre de secours alimentaire pour l’entretien et l’éducation de l’enfant commune, le dernier versement daterait de janvier 2020.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  14. entre le patient et l’établissement hospitalier qui répond alors contractuellement des fautes du médecin (Georges RAVARANI, La responsabilité civile, 3e éd 2014, n° 653 et 654).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  15. Lorsque le défaut de paiement du loyer provient de circonstances qui constituent en réalité un cas de force majeure, le non-paiement des loyers ne donne pas lieu à résolution du bail (cf. Répertoire pratique de droit belge, verbo bail, page 653, n° 199).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. Par ordonnance conditionnelle de paiement n° NUMERO3.) rendue en date du 23 juillet 2020, la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) s.àr.l. (ci-après « la SOCIETE2.) ») a été sommée de payer à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») la somme totale de 2.653,52 euros au titre d’une facture n° MULTI19/20/39009151 du 4Par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page suivante