Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250716_CA09_CAL-2023-00549_pseudonymisé-accessible.pdf
particulièrement à la loi du 3 juin 1994 portant organisation des relations entre les agents commerciaux indépendants et leurs commettants et portant transposition de la directive du Conseil 86/653/CEE du 18 décembre 1986 (ci-après « la Loi du 3 juin 1994 »).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20250626_TALCH16_2080_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance numéro 653/24 (Ve) rendue par la Chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg en date du 2 mai 2024 renvoyant PERSONNE1.), devant une chambre correctionnelle de ce même Tribunal du chef d’infractions à la loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20250619_CAS-2025-00004_108_pseudonymisé-accessible.pdf
3 Cour de cassation, 2ème chambre civile, 7 octobre 2004, Pourvoi n° 03-12.653.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20250611_JPLCIVIL_1988_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle invoque en outre la présomption de mitoyenneté prévue à l’article 653 du Code civil, selon laquelle tout mur séparant deux bâtiments est présumé mitoyen, sauf preuve contraire par titre ou signes matériels.Elle ajoute que la présomption de mitoyenneté prévue à l’article 653 du Code civil a bien été renversée en l’espèce, notamment par la présence de
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250522_TALCH07_1608_pseudonymisé-accessible.pdf
55e rapport), se référant à l’analyse des autorités luxembourgeoises et à l’analyse des autorités américaines (Civil Complaint « Case 2 : 19-cv-01327 », datée du 22 février 2019, point 653), et exploitant les documents reçus dans le cadre de commissions rogatoires internationales.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
-
20250507_TALCH18_1472_pseudonymisé-accessible.pdf
3.393,00 euros le DATE6.), - 3.705,55 euros le DATE7.), - 3.653,23 euros le DATE8.), - 1.456,57 euros le DATE8.), - 1.000,00 euros le DATE8.), - 1.500,00 euros le DATE9.).différents transferts bancaires (3.393,00 euros le DATE6.), 3.705,55 euros le DATE7.), 3.653,23 euros le DATE8.), 1.456,57 euros le DATE8.), 1.000 euros le DATE8.) et 1.500 euros le DATE9.)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20250505_JPDRPL_653_pseudonymisé-accessible.pdf
Répertoire fiscal n°653/2025 D-IPA-31/24 D-RPL-42/24
- Thème : IPA-RPL
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250403_CA08_CAL-2023-01018_pseudonymisé-accessible.pdf
arriérés de bonus 2021 : 100.000 euros - indemnisation du chef de préjudice matériel : 432.653,76 euros - indemnisation du chef de préjudice moral : 50.000 euros - assurance vie : 15.924,69 euros - rachat stock-options : 192.410,25 euros
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250402_TALCH08_TAL-2021-02361_pseudonymisé-accessible.pdf
édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250402_TALCH23_1206_pseudonymisé-accessible.pdf
c o n d a m n e le prévenu PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à son encontre à une amende de cinq cents (500) euros, ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquidés à 1.653,75 euros ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/23. Chambre correctionnelle
-
20250326_JPLTRAVAIL_1147_pseudonymisé-accessible.pdf
0.- € 37,72.- € 42,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 77,28.- € 77,28.- € 116,84.- € 653,60.-Il y a partant lieu de déclarer la demande de PERSONNE1.) fondée pour le montant de 653,60.euros à titre d’indexation de ses salaires avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde.Au vu de
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250317_TALCH14_TAL-2024-00112_pseudonymisé-accessible.pdf
facture du garage SOCIETE2.) : 35,10 euros, - facture du garage SOCIETE4.) : 176,90 euros, - location d’un véhicule de remplacement : 290,00 + 653,84 euros, - taxi : 1.919,92 euros, - gardiennage : 5.206,50 euros, - amendes : 321,40 euros, - taxes : 280,77 euros.La demande en remboursement des frais de location d’un véhicule de remplacement de et de taxi à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20250314_JPLCIVIL_994_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) à lui payer la somme de 9.653,01.- euros avec les intérêts légaux à partir du 28 octobre2019, date d’échéance de la facture, sinon à partir du 21 septembre 2020, date du rappel de la facture, sinon à partir du 9 juillet 2024, date d’une mise en demeure, sinon à partir de la citation en justice, jusqu’à solde.Après l’exécution des travaux, elle
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250306_TALCH07_742_pseudonymisé-accessible.pdf
pour l'année 2005 un montant total de 71.653,40 € - pour l’année 2006 un montant total de 116.975,68 € - pour l'année 2007 un montant total de 96.319,92 € - pour l'année 2008 un montant total de 93.297,24 € - pour l'année 2009 un montant total de 106.923,92 €Impôt rectifié 71.653,40Impôt éludé 71.653,40pour l'année 2005 un montant total de 71.653,40 euros -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
-
20250220_JPLTREF_688_pseudonymisé-accessible.pdf
pour la période du 16 août 2023 au 31 décembre 2023 inclus non sérieusement contestable à concurrence du montant brut de 8.653,39 euros, dont à déduire le montant net de 6.729,06 euros, - condamné PERSONNE2.) à payer de ce chef à PERSONNE1.) le montant brut 8.653,39 euros, dont à déduire le montant net de 6.729,06 euros, avec les intérêts légaux à partir
- Thème : Travail_refere
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250211_JPLTRAVAIL_488_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’audience du 23 janvier 2025, la requérante a réduit sa demande en paiement d’arriérés de salaire et d’heures supplémentaires à la somme de 12.653,17 €.de 12.653,17 €.
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250203_JPLTRAVAIL_380_pseudonymisé-accessible.pdf
653.- euros 57.- euros 50.- euros 15.- euros 95.- euros 19.- euros 17.- euros
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250131_JPDCIV_171_pseudonymisé-accessible.pdf
sur les articles 653,670 et 663 du Code civil.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20250130_CA08_CAL-2023-00050_pseudonymisé-accessible.pdf
26.931,00 € 8.653,32 €Il conclut, par réformation, à voir condamner la société intimée au paiement de 21.944,88 € au titre d’arriérés de salaire de base, 17.277 € au titre de primes de conjoncture, 8.653,32 € au titre de la garantie conventionnelle liée à l’ancienneté, 17.252,59 € au titre de paiement d’heures supplémentaires, 575 € au titre de prime de
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250116_CAS-2024-00054_08_pseudonymisé-accessible.pdf
Ceci a pour conséquence que le montant global de l’indemnisation accordée aux parties civiles ACH et SITH, résultant du cumul des condamnations prononcées à l’encontre de Monsieur PERSONNE1.) et de Monsieur PERSONNE2.), s’élève à respectivement 6.723.653,05 euros pour l’ACH et à 218.463,18 euros pour le SITH, alors que le préjudice réellement subi s’élève,
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante