Décisions intégrales des juridictions judiciaires

198 résultat(s) trouvé(s)
  1. dans lesquels sont situés les appartements en question, à savoir 630 EUR pour l’appartement de 54 m2 et 330 EUR pour celui de 30 m2.Dans la mesure où il ne verse pas les annonces immobilières relatives au loyer mensuel de 630 EUR susceptible d’être touché pour l’appartement de 54 m2 et dont il fait état dans son courriel du 26 juin 2024, il y a lieu de

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  2. Par application des textes de loi cités par la juridiction de première instance en faisant abstraction des articles 629, 630, 631, 632, 633, 633-1, 633-5 et 633-7 du Code pénal et par application des articles 199, 202, 203, 209 et 211 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  3. Par application des textes de loi cités par la juridiction de première instance et par application des articles 199, 202, 203, 209, 211, 629, 629-1, 630, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  4. Au vu de ce qui précède et du fait que le jugement n’est pas critiqué en ce qu’il a retenu le montant net moyen de 7.630,20 EUR à titre de salaire dans le chef de PERSONNE1.), il y a lieu de retenir un revenu disponible du montant net de 4.729,49 EUR dans son chef.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  5. Elle réclame la condamnation de la partie intimée au paiement de la somme de 3.510,- €, augmentée, selon le dernier état de ses conclusions, à 11.630,- €, au titre des frais d’avocat sur base des articles 1382 et 1383 du Code civil.La société SOCIETE1.) réclame, selon le dernier état de ses conclusions, au titre de remboursement des frais et honoraires d’

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  6. PERSONNE2.) ayant mis le Studio en vente pour un prix affiché de 630.000 euros, le profit subsistant serait à calculer sur base de ce montant etcorrespondrait au montant de 97.631,79 euros (= (53.620 x 630.000) / 346.000).

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  7. Le compromis prétendument signé le 19 février 2020 ne serait pas conforme au contrat de mandat conclu le 6 février 2020 entre la société SOCIETE2.) et les consorts GROUPE1.), motif pris que le compromis ne comporterait pas la signature de PERSONNE1.) et que le prix renseigné de 1.630.000,- euros ne correspondrait pas aux exigences contractuelles.La société

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  8. Par application des textes de loi cités par la juridiction de première instance, en retranchant l’article 20 du Code pénal et les articles 629, 630, 632, 633, 633-1, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale, ainsi que des articles 185, 195-1, 199, 202, 203, 209, 210, 211 et 215 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  9. Les appelants exposent au dernier stade de leurs conclusions que suite à la réduction de la déclaration de créance de l’ETAT et de la renonciation par la banque SOCIETE3.) à sa déclaration de créance, le passif de la faillite s’élève à la somme de 59.259,57 euros et que la faillie dispose d’un avoir de 20.630,50 euros en compte bancaire.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  10. PERSONNE2.) demande à ce que le salaire de PERSONNE1.) soit augmenté d’un montant de 630,98 euros correspondant à l’avantage en nature que son employeur porte chaque mois en déduction sur ses fiches de salaire.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  11. Par application des textes de loi cités par la juridiction de première instance ainsi que des articles 199, 202, 203, 210, 211, 629, 630, 632, 633, 633-1, 633-2, 633-3, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  12. 1re civ., 25 novembre 2015, n° 14-26.169, JurisData n° 2015-026504, Cass. com., 13 septembre 2017, n° 16-17.630, F-D, Cass.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  13. Mais si l’emprunteur adopte un comportement gravement répréhensible justifiant que le banquier perde confiance en lui, il peut dénoncer le crédit sans encourir de reproche, comme par exemple le non-respect des engagements pris envers la banque (Georges Ravarani, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, page 630, n° 611).

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  14. Le tribunal a ordonné la réintégration à la masse des créanciers de la faillite de SOCIETE1.) du véhicule de la marque BMW, modèle 663C/630, immatriculé NUMERO1.), n° de châssis NUMERO2.), sinon à payer à Maître Kamilla LADKA, prise en sa qualité de curateur de SOCIETE1.), la somme de 18.000 euros.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  15. Par application des textes de loi cités par la juridiction de première instance en retranchant les articles 629, 630, 631, 632 633-5, 633-6 et 633-7 du Code de procédure pénale et en ajoutant l’article 74 du Code pénal ainsi que des articles 221 et 222 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
  16. A défaut pour PERSONNE2.) d’avoir établi le paiement effectif d’un loyer, ce serait à tort que le juge aux affaires familiales aurait retenu un montant de 630 euros à titre de dette incompressible.Il a indiqué payer un loyer de 630 euros.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante