Décisions intégrales des juridictions judiciaires

240 résultat(s) trouvé(s)
  1. causes sus énoncées le montant évalué sous toutes réserves à 243.537.- €, sous réserve d'augmentation en cours d'instance et suivant qu'il appartiendra, pour le préjudice subi dans le passé jusqu'à ce jour, avec les intérêts légaux à partir du jour de la présente demande en justice jusqu'à solde;

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  2. la voir condamner à lui payer le montant total de (28.537,64 + 10.592,38 =) 39.130,02 euros à titre de factures impayées et de retenues de garanties sur des factures concernant un chantier dénommé « ALIAS1.) » avec les intérêts conformément à la loi modifiée du 18 avril 2004 relative aux délais et aux intérêts de retard (ci-après désignée la « Loi5.302,38

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. En outre, PERSONNE3.) ne pourrait procéder à l’abattage des arbres sans autorisation ministérielle, sous peine de poursuites pénales (article 537 du Code pénal).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. Elle fait ensuite valoir qu’en 2021, son total annuel brut s’est élevé au montant de 37.537,60 € alors qu’elle aurait dû percevoir le montant de 49.549,63 € (37.537,60 € * 1,32) en étant correctement rémunérée selon une carrière C3.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. 955/25 L-TRAV-537/23L’affaire a été introduite par requête - annexée à la présente minute - déposée au greffe de la Justice de paix de Luxembourg en date du 31 août 2023, sous le numéro 537/23.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. A l’audience des plaidoiries, le requérant a augmenté sa demande suivant décompte actualisé, les arriérés de loyers et d’avances sur charges s’élèveraient à 28.537,18.-EUR, sinon à 25.7373,18.-EUR si les avances sur charges étaient limitées à 200.-EUR par mois, sinon encore à la somme de 21.097,18.-EUR si les avances sur charges étaient limitées à 200.-EUR

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  7. 451, 452, 453, 454, 462, 463, 464, 485, 487, 492, 528, 537, 538, 539, 540, 542, 543, 544, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 561, 562, 567-1 du Code de commerce relatifs au titre « De la faillite »,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  8. L’intimé fait état du paiement d’un loyer mensuel de 800 EUR à titre de dépense incompressible, d’une assurance maladie complémentaire du montant mensuel de 57,46 EUR, du remboursement de deux prêts contractés pour l’acquisition de deux voitures par des mensualités de respectivement 202,83 et 537,19 EUR, soit une mensualité du montant moyen de 370,01 EUR

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  9. Il est de jurisprudence constante qu’une voiture peut parfaitement constituer une arme au sens de l’article 135 du Code pénal (Cour, 28 novembre 1989, 300/89 V ; J.T. 1973, p. 537, Bruxelles 6 juin 1973, Revue de Droit pénal 1973-1974, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  10. Suivant une ordonnance conditionnelle de paiement n° D-OPA1-2640/24 rendue en date du 25 juin 2024 par le tribunal de paix de Diekirch, la société anonyme SOCIETE1.) SA (ci-après la société SOCIETE1.)) a réclamé à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) SÀRL (ci-après la société SOCIETE2.)) le paiement du montant de 3.537,64 euros, avec les intérêts

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  11. Il est de jurisprudence constante qu’une voiture peut parfaitement constituer une arme au sens de l’article 135 du Code pénal (Cour, 28 novembre 1989, 300/89 V ; J.T. 1973, p. 537, Bruxelles 6 juin 1973, Revue de Droit pénal 1973-1974, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  12. Par conclusions notifiées en date du 25 janvier 2022, la Banque a augmenté sa demande au montant principal de 37.537.500 EUR et a demandé à ce que ce montant soit majoré des intérêts conventionnels tels que prévus par la convention de crédit du 29 mars 2019 et/ou l’acte de cautionnement solidaire du même jour, sinon des intérêts légaux conformément à l’

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  13. La SOCIETE1.) expose avoir obtenu un titre pour le montant de 37.537.500 EUR par jugement du 14 octobre 2022, signifié par acte d’huissier de justice le 15 novembre 2022 et par courrier recommandé avec accusé de réception le 17 novembre 2022, que PERSONNE1.) a interjeté appel contre ce jugement le 24 janvier 2023, que cet appel est tardif et qu’elle a

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante