Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250326_CH01_CAL-2024-01023_pseudonymisé-accessible.pdf
n'a été versée au sujet des besoins des enfants, que la mère perçoit un revenu mensuel net moyen total de 7.503,70 euros et que seul le loyer de 2.000 euros est à prendre en compte comme dépense incompressible dans son chef.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250320_CA08_CAL-2022-00755_pseudonymisé-accessible.pdf
registre des actions nominatives (J.-P. Winandy, Manuel de droit des sociétés, édition 2019, p. 503).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250109_CA03_CAL-2020-00478_pseudonymisé-accessible.pdf
389 et 503 ;
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20241203_CA4_CAL-2022-00230_pseudonymisé-accessible.pdf
Par acte d’huissier de justice du 19 décembre 2019, SOCIETE1.) a assigné PERSONNE1.) devant le Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière commerciale, pour le voir condamner notamment au paiement du montant de 215.503,56 euros, outre les intérêts de retard, pour voir prononcer la résiliation, sinon la résolution du Contrat à ses tortsdit
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20241106_CH01_CAL-2020-00605_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande en annulation de la vente a été basée, principalement, sur les dispositions de l’article 503 du Code civil, sinon, subsidiairement, sur les dispositions de l’article 1118 du Code civil.Aux termes de ses conclusions de synthèse, PERSONNE1.) inverse l’ordre de subsidiarité de ses moyens et elle invoque, à titre principal, l’article 1674 du Code
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20241023_CACH02_CAL-2024-00076-157_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) dispose partant d’un revenu disponible du montant net de respectivement 5.503,49 EUR (8.961,67 - 439,27 - 518,91 - 500 2.000) pour la période du 1er août au 31 décembre 2023 et de 5.674,96
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20241022_CA4_CAL-2024-00772_pseudonymisé-accessible.pdf
Il fait valoir que l’actif recouvré par lui s’élève à un montant de 2.503,75 euros, tandis que le passif se composant de cinq déclarations de créance s’élève à 50.837,97 euros auquel se rajoutent ses frais et honoraires évalués à 3.521,20 euros
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20241002_CACH02_CAL-2024-00396-142_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle chiffre les frais auxquels elle a dû faire face au courant des années 2022 et 2023 pour assurer l’entretien et l’éducation des deux enfants communs aux montants mensuels de respectivement 1.230 EUR et 1.503 EUR par enfant.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240715_CACH09_CAL-2020-00292-accessible.pdf
de 121.503,84 euros, cela équivaudrait encore à un bénéfice de 38.710.- euros et une marge bénéficiaire de 31,86%, qui entraînerait la confirmation du jugement déféré.La somme de 44.432,16 euros devrait être déduite du département « contentieux », dont le chiffre d’affaires réel ne s’élèverait plus qu’à 121.503,84 euros.
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20240626_CAL-2022-00730_119_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu de l’issue du litige, c’est à juste titre que les frais d’assignation et de signification du montant de 595,22 EUR et les frais d’expertise du montant de 3.503 EUR ont été mis à charge de PERSONNE1.).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240427_Ch01_CAL-2021-00644_pseudonymisé-accessible.pdf
Elles demandent à la Cour, par réformation, de leur allouer les conclusions prises par elles en première instance, de prononcer l’annulation du testament du 8 décembre 2002 sur base de l’article 503 du Code civil, sinonIl y aurait donc lieu à annulation du testament litigieux sur base de l’article 503 du Code civil, sinon de l’article 901 du même code.Quant
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20240327_CAL-2024-00003_51-JAF_pseudonymisé-accessible.pdf
du montant de 503,82 EUR.Au vu de ce qui précède, la demande de PERSONNE2.) en condamnation de PERSONNE1.) aux frais extraordinaires exposés dans l’intérêt des enfants communs est, par réformation du jugement entrepris, à déclarer fondée à concurrence du montant de 4.558,30 EUR (1.240,64 + 1.511,48 + 503,82 + 1.302,36).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240307_CA3_CAL-2022-00102_pseudonymisé-accessible.pdf
Saisi de demandes de PERSONNE1.) tendant, entre autres, à voir, principalement, ordonner à la société anonyme SOCIETE2.) d’acquérir 1.540 actions SOCIETE3.) Plc et de les lui revendre au prix de 189.503 euros, sinon, subsidiairement, à voir condamner cette dernière à lui verser la différence entre la valeur des 1.540 actions SOCIETE3.) Plc au jour du
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20240229_CA8_CAL-2022-00518_pseudonymisé-accessible.pdf
le détail des prestations se chiffre à 83.503,93.-euros sans indication si ce montant est un montant (HT) ou (TTC) alors que le montant
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240117_CA7-CAL-2023-00997_pseudonymisé-accessible.pdf
Par courrier du 19 novembre 2019, la société SOCIETE2.) (SOCIETE3.)) a mis la société SOCIETE1.) en demeure de lui régler le montant de 198.503,38 euros représentant la première et la septième tranche d’une avance de trésorerie (ci-après l’Avance) qui lui a été accordée en vertu du Protocole.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20231220_CAL-2023-00025_151_pseudonymisé-accessible.pdf
106.503,12 € 5.325,16 €
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20230719_CA2_CAL-2022-00166_pseudonymisé-accessible.pdf
Depuis le mois de mai 2022, PERSONNE1.) touche le revenu pour personnes gravement handicapées d’un montant net de 1.503 euros.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20230608_CA8_CAL201800848_pseudonymisé-accessible.pdf
la somme de 48.503,76.- euros représentant le solde en principal en compte courant arrêté au 31 janvier 2016 (date d’échéance de la ligne de crédit suivant avenant du 6 juillet 2015), avec les intérêts au taux conventionnel de 9% l’an, sinon avec les intérêts au taux légal, calculés sur le montant de 48.503,76.- euros à partir du 31 janvier 2016, sinon à2%
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20230201_CAL-2020-00867_19_a-accessible.pdf
Il aurait réglé les différentes factures liées à la maison en question et il résulterait d’une attestation de la société SOCIETE2.) qu’il a payé la somme de 13.503.021 LUF pour la construction de la maison.A l’instar des juges de première instance, la Cour constate que le certificat émis par la société SOCIETE2.) le 2 mars 2018, renseignant que PERSONNE1.) a
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20221215_CA3_45104_pseudonymisé-accessible.pdf
503.265,34 euros.donne acte à la société anonyme ORGANISATION2.) SA de ce qu’elle a reçu, en date du 31 octobre 2018, le payement d’un montant de 2.503.265,34 euros et de ce qu’elle réduit, en conséquence, sa demande au montant de 1.416.725, 56 euros, avec les intérêts conventionnels à compter du 1er mai 2015 jusqu’à solde,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante