Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre correctionnelle
- 12. Chambre
- 12. Chambre Référé
- Chambre de l'application des peines
- Chambre des vacations
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20260325_CACH01_CAL-2022-01154_pseudonymisé-accessible.pdf
Le certificat adressé au SOCIETE0.) par la SOCIETE3.) en date du 5 mars 2009, indique qu’un compte-prêt n° IBAN NUMERO1.) portant sur un montant de 175.000 euros a été ouvert au nom de PERSONNE2.), à cette date, ayant pour objet : « Acquisition maison ADRESSE3.) », prêt remboursable en 360 échéances, avec un taux d’intérêt de 2,2 %.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20260206_CA12_CAL-2023-00515_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi, le droit de l'arbitrage admet les motifs décisoires et leur confère l'autorité de la chose jugée (Lexis 360 Intelligence, JCl
- Juridiction : CSJ/12. Chambre
-
20260204_CA09_CAL-2021-00536_pseudonymisé-accessible.pdf
Après le jugement interlocutoire, PERSONNE2.) a soutenu, en deuxième lieu, que les contrats de caution avaient été conclus dans une situation de colportage à son domicile à ADRESSE4.), de sorte qu’il aurait disposé d’un droit de rétractation sur base des anciens §§ 312, 355 et 360 du SOCIETE4.), droit qu’il aurait exercé dans ses conclusions du 14 octobre
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20260128_CA7_CAL-2023-00507_010 CIV_pseudonymisé-accessible.pdf
de 3.360,- € au titre d’arriérés d’avances sur charges, chaque fois assorti des intérêts légaux à partir du 28 septembre 2020 jusqu’à solde.la somme de 3.360,- € avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice, sinon à partir du jugement à intervenir, jusqu’à solde.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20260122_CA08-CAL-2024-00239_pseudonymisé-accessible.pdf
d'établissement à un autre employeur résultant d'une cession conventionnelle ou d'une fusion” ( Dir. n° 2001/23/CE, 12 mars 2001, art. 1er, [sect] 1, a), sous réserve que l'unité transférée se trouve dans le champ d'application territorial du traité de Rome ( Source Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur Travail Traité - Encyclopédies - Fasc. 9250 : Union
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20251223_CA4_CAL-2023-00529_pseudonymisé-accessible.pdf
Il ressort des pièces au dossier que dans le cadre de la relation contractuelle relative au produit informatique « SOCIETE3.) 360 », la société SOCIETE3.) a signé cinq bons de commande correspondant à cinq offres émises par la société SOCIETE2.).Les cinq bons de commande s’inscrivent dès lors dans la même relation contractuelle en rapport avec le
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20251218_CA08_CAL-2022-00629_pseudonymisé-accessible.pdf
visite médicale et droit de transfert à un poste de travail de jour pour les travailleurs de nuit, protection en matière de sécurité et de santé et rythmes de travail (Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur Transport - Encyclopédies Fasc. 300 : Droit européen des transports- commentaires).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20251218_CA08_CAL-2022-00417_pseudonymisé-accessible.pdf
La libéralité-partage se distingue du partage ordinaire en ce qu'elle procède de la volonté du de cujus et non de l'accord des successeurs ( Source Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur Notarial Répertoire Encyclopédies - V° Libéralité-partage - Fasc.les fruits et revenusn( Source Lexis 360 Intelligence JurisClasseur Notarial Formulaire - Encyclopédies - V°
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20251217_CACH02_CAL-2023-00789-166_pseudonymisé-accessible.pdf
Le calcul des intérêts effectué par la SOCIETE2.) serait faux et la clause prévoyant que : « les intérêts seront calculés sur base du nombre exact de jours écoulés et d’une année de 360 jours « serait une clauseIl en va de même en instance d’appel du moyen tendant à voir dire nulle la clause prévoyant que : « les intérêts seront calculés sur base du nombre
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20251217_CACH02_CAL-2023-00791-168_pseudonymisé-accessible.pdf
Le calcul des intérêts effectué par la SOCIETE1.) serait faux et la clause prévoyant que : « les intérêts seront calculés sur base du nombre exact de jours écoulés et d’une année de 360 jours » serait une clause lombarde quiIl en va de même en instance d’appel du moyen tendant à voir dire nulle la clause prévoyant que : « les intérêts seront calculés sur
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20251217_CACH02_CAL-2023-00790-167_pseudonymisé-accessible.pdf
Le calcul des intérêts effectué par la SOCIETE6.) serait faux et la clause prévoyant que : « les intérêts seront calculés sur base du nombre exact de jours écoulés et d’une année de 360 jours » serait une clauseIl en va de même en instance d’appel du moyen tendant à voir dire nulle la clause prévoyant que : « les intérêts seront calculés sur base du nombre
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20251203_CACH01_CAL-2024-00447_pseudonymisé-accessible.pdf
Tel n'est pas le cas lorsque l'usage d'un bien indivis par un seul indivisaire ne résulte pas de la volonté de celui-ci d'exclure ses coïndivisaires. (Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur Civil, art. 815 à 815-18 Fasc. 40, n° 35).
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20251121_CA12_CAL-2024-01079_pseudonymisé-accessible.pdf
d’auteurs (voir, par exemple, CJUE 3 octobre 2013, affaire C-170/12, PERSONNE1.)), le droit des marques (voir, par exemple, CJUE, 5 juin 2014, SOCIETE14.), C-360/12), l’interdiction de revente, dont la violation est sanctionnée par l’article L.
- Juridiction : CSJ/12. Chambre Référé
-
20251120_CA3-CAL-2024-00675_118 TRAV_pseudonymisé-accessible.pdf
L’aveu ne doit pas non plus porter sur une qualification juridique (cf. Source Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur Civil Code - Encyclopédies - Art. 1383 à 1383-2 - Fasc.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20251120_CA3-CAL-2022-00981_120 TRAV_pseudonymisé-accessible.pdf
Par courriel du même jour, PERSONNE21.) a informé PERSONNE2.) que l’APE avait fixé la rémunération de base de PERSONNE1.) à 360 points indiciaires à partir du 1er janvier 2018 et à 380 points indiciaires à partir du 1er avril 2018, en prenant en compte une computation d’ancienneté.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20251118_CA4_CAL-2025-00517_pseudonymisé-accessible.pdf
Fricero : Source Lexis 360 Intelligence JurisClasseur Procédure civile - Encyclopédies - Fasc.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20251112_CA09_CAL-2024-00156_pseudonymisé-accessible.pdf
et d’ores et déjà partiellement fondée pour le montant de 5.360,62 euros TTC
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20251106_CA08_CAL-2023-00498_pseudonymisé-accessible.pdf
Il demande finalement la condamnation de la société SOCIETE1.) au paiement du montant de 9.360 € à titre de remboursement des frais d’avocats exposés en instance d’appel
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20251105_CACH02_CAL-2023-01098-145_pseudonymisé-accessible.pdf
21.200 EUR (212.000 x 10%) + 6.360 EUR (212.000 x 3%) + 954 EUR (6.360 x 15%TVA)]
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20251023_CA08_CAL-2024-00641_pseudonymisé-accessible.pdf
360,24 €.Au total, pour la période de décembre 2020 à mai 2022 (360,24 + 3.963,51 + 2.257 + 135,57 + 799,15=) 7.515,47 €
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante