Décisions intégrales des juridictions judiciaires

23 résultat(s) trouvé(s)
  1. avant tout autre progrès en cause, nomme expert Fernand ZEUTZIUS, expert en bâtiment et génie civil, demeurant à L-2177 Luxembourg, 10, rue Nic Majerus avec la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  2. Sont à considérer comme des paroles prononcées en privé, une conversation s’étant tenue dans un lieu non accessible au public, ou même, des paroles prononcées en un lieu public, mais destinées à n’être entendues que par une personne déterminée (voir travaux parlementaires numéro 2177, commentaire des articles).

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  3. Par décision numéro 2177/2025 du 25 juin 2025 rendue en application du règlement (CE) numéro 861/2007, le Tribunal de paix de Luxembourg, siégeant en matière de règlement des petits litiges, statuant en premier ressort, a déclaré la demande fondée et a condamné la société SOCIETE1.) à payer à la société SOCIETE2.) la somme de 4.750.- euros, avec lesPar

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  4. avant tout autre progrès en cause, ordonne un complément d’expertise et nomme expert Fernand ZEUTZIUS, expert en bâtiment, demeurant à L-2177 Luxembourg, 10, rue Nicolas Majerus, avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon, dans un rapport écrit, détaillé et motivé :

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. 2177/23 du 13 juillet 2023, la continuation des débats fut fixée au 9 novembre 2023, ensuite refixée au 23 novembre 2023, ensuite refixée au 16 mai 2024.Par un jugement numéro 2177/23 du 13 juillet 2023, le Tribunal de céans a nommé, avant tout autre progrès en cause l’expert Fernand ZEUTZIUS, avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. Eu égard au désaccord des parties, le Tribunal décide de nommer expert Fernand ZEUTZIUS, expert en bâtiment et génie civil, demeurant à L-2177 Luxembourg, 10, rue Nic Majerus avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon dans un rapport écrit, détaillé et motivé :avant tout autre progrès en cause, nomme expert Fernand ZEUTZIUS, expert en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. ordonne un complément d’expertise et commet pour y procéder l’expert Fernand ZEUTZIUS, expert assermenté en bâtiment, génie civil et construction, demeurant à L-2177 Luxembourg, 10, Rue Nicolas Majerus, avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon dans un rapport écrit, motivé et détaillé,

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  8. raison pour laquelle les enregistrements dont elles font l’objet doivent être réprimés (doc. parl., projet de loi concernant la protection de la vie privée, n° 2177, avis du Conseil d’Etat, p.doc. parl., projet de loi concernant la protection de la vie privée n° 2177, p.privée n° 2177, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
  9. tout à fait privé et généralement tenu caché aux autres „ (Petit Robert) » (Doc. parl. 2177, Projet de loi, Exposé des motifs, p. 1682).parl. 2177, Projet de loi, Avis du Conseil d’Etat, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  10. Vu l'ordonnance n° 2177/19 rendue le 13 novembre 2019 par la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Luxembourg ;Par déclaration du 14 novembre 2019 au greffe du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, A.) a régulièrement fait relever appel de l’ordonnance n°2177/19 rendue le 13 novembre 2019 par la chambre du conseil du susdit tribunal.N°

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  11. Les auteurs du projet de loi 2177 qui a abouti à la loi du loi du 11 août 1982 concernant la protection de la vie privée se sont inspirés de la législation française en ce qui concerne l’intérêt à protéger, ce en visant « l'intimité de la vie privée »

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  12. lettres du destinataire (projet de loi concernant la vie privée, doc. parl. 2177, commentaire des articles, p.1680).

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page suivante