Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre commerce
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre correctionnelle
- 10. Chambre criminelle
- CSJ. Chambre du conseil
- Chambre de l'application des peines
- Chambre des vacations
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20190710-27crim_a-accessible.pdf
a) depuis un temps non prescrit dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment entre les années 2012 et 2013 à (), sans préjudice quant aux indications de temps et de lieux plus exactesSuite à une modification législative par une loi du 21 février 2013, entrée en vigueur le 5 mars 2013, la rédaction des trois premiers paragraphes de l’article
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20180516-CAcrim10-17a-accessible.pdf
Vu les rapports d'expertise du 5 mars 2014 et du 13 novembre 2013 établis par le Dr. Elizabet PETKOVSKILe 31 mars 2013 à 06.50 heures, le Centre d'Intervention Secondaire de Differdange a été informé qu'une bagarre avait éclaté à LIEU1.) devant la discothèque "DISCO1Ainsi, P1.) a déclaré avoir travaillé le 31 mars 2013 dans les vestiaires pour prendre les
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20230621_34_A_pseudonymisé-accessible.pdf
droit national par une loi du 21 février 2013
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20170329_CA10crim-14a-accessible.pdf
Selon l’enquête A.) a fait connaissance de C.) via internet au courant du mois d’octobre 2013
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20210224_6a-accessible.pdf
Son épouse travaillerait en cuisine et lui-même bénéficierait depuis 2013 d’une rente de 936 euros
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20201118_21a-accessible.pdf
pour avoir, avec P1 et P2, depuis le 12 décembre 2012, notamment jusqu’au 8 avril 2013, en infraction à l’article 506-1 3) du Code pénal, commis le délit de blanchiment-détention, à savoir pour avoir détenu et utilisé l’objet et le produit des infractions ci-avant reprisespour avoir, depuis début décembre 2012 jusqu’au 8 avril 2013, en infraction aux
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20161123_30-accessible.pdf
la d é c l a r e fondée en principe et justifiée pour le montant VINGT-CINQ MILLE (25.000) euros, c o n d a m n e P1 à payer à PC le montant de VINGT-CINQ MILLE (25.000) euros, avec les intérêts à partir du 1er novembre 2013, date médiane des faits, jusqu’à soldecondamne P1 à payer à PC la somme de 15.000 (quinze mille) euros avec les intérêts légaux à
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20190710-28crim_a-accessible.pdf
L’attentat à la pudeur constitue une atteinte contraignante à l’intégrité sexuelle d’une personne telle qu’elle est perçue par la conscience collective au moment où les faits se sont produits (cf. Cass. belge 6 février 2013, Rev. dr. pén. crim. 2013, p.632Au vu des condamnations à une peine d’emprisonnement de 18 mois par jugement du tribunal correctionnel
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20210324_9a-accessible.pdf
Il n’exclut cependant pas avoir rencontré la tante de la victime dans la banque BQE1 en 2013, étant donné qu’il aurait été interpellé par une personne qu’il ne connaissait pasLes dépositions de PC1, relatives aux harcèlements, seraient confirmées par les dires de sa tante qui reconnaîtrait le prévenu comme étant la personne qu’elle a interpellée dans la BQE1
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20221116_CA10crim_50_pseudonymisé-accessible.pdf
L’âge de la victime est une circonstance objective qui se rattache à toute infraction à l’article 375 alinéa 2 du Code pénal et qui existe en l’absence d’une intention spéciale de l’auteur ou d’une connaissance exacte de l’âge des personnes envers lesquelles certaines infractions sont commises (cf. Cour, 5 novembre 2013, 538/13V
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20191106_39a-accessible.pdf
Leur fille est née le 19 décembre 2013
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20150304-CAcrim10-8a-accessible.pdf
psychiatrique du 3 novembre 2011 du docteur Ellen BERNHARDT-KURZ, médecin spécialiste en psychiatrie et psychothérapie, réalisée sur la personne de P3.), le complément d’expertise neuro-psychiatrique du 8 janvier 2013 du docteur Marc GLEIS, médecin spécialiste en neuro-psychiatrie, assisté par la psychologue diplômée Angélique LAENEN, réalisée sur la
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20130529-CAcrim-12a-accessible.pdf
CRIM. du 29 mai 2013Les faits et rétroactes de l'affaire résultent à suffisance de droit d'un jugement rendu contradictoirement par la chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg le 15 janvier 2013 sous le numéro LCRI 3/2013, dont les considérants et le dispositif sont conçus comme suitDe ce jugement appel au pénal fut interjeté au greffe
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20140430-CA10crim-16a-accessible.pdf
Les faits et rétroactes de l'affaire résultent à suffisance de droit d'un jugement rendu contradictoirement par la chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg le 12 juillet 2013 sous le numéro LCRI 37/2013, dont les considérants et le dispositif sont conçus comme suitVu l’ordonnance n° 500/13 de la Chambre du Conseil du Tribunal d’
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20140219_CA10crim-10a-accessible.pdf
Les faits et rétroactes de l'affaire résultent à suffisance de droit d'un jugement rendu contradictoirement par la chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg le 12 juillet 2013 sous le numéro LCRI 35/2013, dont les considérants et le dispositif sont conçus comme suitVu la citation à prévenu du 21 mai 2013, régulièrement notifiée au prévenu
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20191106_38a-accessible.pdf
2013, n° 303/13 VIAux termes de l’article 493 du Code pénal, tel que modifié par la loi du 21 février 2013 portant incrimination de l’abus de faiblesse « est puni d’une peine d’emprisonnement de trois mois à trois ans et d’une amende de 251 à 50.000 euros l’abus frauduleux de l’état d’ignorance ou de la situation de faiblesse soit d’un mineur, soit d’une
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20201125_22a-accessible.pdf
Depuis 2011/2013, il n’aurait plus eu aucune affaire en justice
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20190403-15crim_a-accessible.pdf
La loi du 29 mars 2013 ayant introduit l’article 7-5 du Code de procédure pénale, a encore modifié l’article 658 du Code de procédure pénale en retenant, en son alinéa 2, le principe selon lequel les inscriptions des condamnations prononcées à l’étranger sont modifiées ou supprimées dès transmission de l’information afférente par l’autorité centrale de l
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20181219_42a-accessible.pdf
A a fait l’objet d’un examen neuropsychiatrique de la part du docteur Marc GLEIS, médecin spécialiste en neuropsychiatrie, qui vient à la conclusion suivante dans son rapport du 8 janvier 2013
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20140430-CA10-16a-accessible.pdf
Les faits et rétroactes de l'affaire résultent à suffisance de droit d'un jugement rendu contradictoirement par la chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg le 12 juillet 2013 sous le numéro LCRI 37/2013, dont les considérants et le dispositif sont conçus comme suitVu l’ordonnance n° 500/13 de la Chambre du Conseil du Tribunal d’
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
- Page 1
- Page 2
- Page suivante