Décisions intégrales des juridictions judiciaires

81 résultat(s) trouvé(s)
  1. la disposition légale se justifie par le souci d’empêcher un préjudice futur (Cour d’appel, 7ème chambre, arrêt n° 107/17 du 14 juin 2017, n° 43.369 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. Eu égard à tous ces critères et en comparant la maison litigieuse avec des maisons similaires à ADRESSE1.), la société SOCIETE2.) a estimé la valeur locative minimale au montant mensuel de 1.935 euros et la valeur locative maximale au montant mensuel de 2.280 euros, de sorte qu’elle conclut à une valeur locative en moyenne d’un montant mensuel de 2.107,50

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Avant tout autre progrès en cause et au vu des dispositions de l’article 65 du nouveau code de procédure civile, le tribunal actuellement saisi invite les parties à prendre position quant à sa compétence matérielle eu égard à l’article 107 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain.position quant à la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. le montant de 1.107,50 euros à titre de remboursement des frais d’établissement du constat d’huissier.la SOCIETE2.), ayant eu une succursale à Luxembourg, au titre d’une indemnisation pour perte de location, - condamné la SOCIETE2.), ayant eu une succursale à Luxembourg, à payer à la société ORGANISATION1.) le montant de 1.107,50 euros à titre de frais d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. le montant de 1.107,50 euros à titre de remboursement des frais d’établissement du constat d’huissier.SOCIETE2.), ayant eu une succursale à Luxembourg, au titre d’une indemnisation pour perte de location, - condamné la SOCIETE2.), ayant eu une succursale à Luxembourg, à payer à la société SOCIETE1.) le montant de 1.107,50 euros à titre de frais d’huissier, -

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. par contrat de bail du 30 octobre 2002, ayant pris effet le 1er novembre 2002, moyennant paiement d’un loyer mensuel de 2.107.- euros.23 mois x 2.107.-) + (12 mois x 3.000.-)moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 2.107.- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Suivant courrier versé en cours de délibéré, A verse la preuve d’avoir viré la somme de 107.994,83 euros à la bailleresse.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. intérêts légaux à partir du 21 août 2017, date de l’accident, sinon à partir des dates respectives de décaissement, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde, et à PERSONNE1.) le montant de 107,10 euros, avec les intérêts légaux à partir du 21 août 2017, date de l’accident, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde.Une indemnité d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Ein Minderjähriger, der das siebente Lebensjahr vollendet hat, ist nach Maßgabe der §§ 107 bis 113 in der Geschäftsfähigkeit beschränkt ».

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Après vérification du stock physique restitué, il aurait établi une note de crédit n° 107 en date du 21 novembre 2018 en faveur de la société SOCIETE2.), à concurrence de la somme de 13.737,98 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. Pour statuer ainsi, le juge de première instance a relevé que contrairement aux affirmations de A, il résulte du carnet d’entretien que lors des révisions des 14 décembre 2012 où le kilométrage du véhicule s’élevait à 85.924 km et 27 avril 2015 où il s’élevait à 107.718 km, la courroie de distribution a été vérifiée, dans la mesure où, à chaque fois, la case

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. Le 7 janvier 2016, vers 08.00 heures, un accident de la circulation s’est produit à ADRESSE6.), sur l’ADRESSE7.), en direction du rond-point ADRESSE8.), dans lequel étaient impliqués le véhicule de la marque Peugeot, modèle 107, immatriculé NUMERO3.) (L), appartenant à et conduit par PERSONNE3.) et le véhicule de la marque VW, modèle Golf, immatriculé

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Lors de la continuation des débats à l’audience du tribunal de paix du 26 septembre 2014, la société SOCIETE1.) a augmenté sa demande en paiement des prédits chefs au montant de 706.107,24 euros, le tout avec les intérêts de retard échus et pénalités conventionnelles et avec les intérêts conventionnels de 1% par mois sur le montant principal de 525.625,25

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. Lors de la continuation des débats à l’audience du tribunal de paix du 26 septembre 2014, A a augmenté sa demande en paiement des prédits chefs au montant de 706.107,24 euros, le tout avec les intérêts de retard échus et pénalités conventionnelles et avec les intérêts conventionnels de 1% par mois sur le montant principal de 525.625,25 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Elle fait encore état de frais d’assurance-maladie de 107,69 euros par mois, de frais de téléphone de 62,50 euros par mois, de frais d’électricité de 83,95 euros par mois, d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. Page suivante