Accueil > Jurisprudence > Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
53 résultat(s) trouvé(s)

    25/08/2013 25/08/2013 07/09/2013 08/09/2013 10/09/2013 11/09/2013 14/09/2013 17/09/2013 25/09/2013 27/09/2013 04/10/201304/10/2013 1.000,00 NUMERO7.)04/10/2013 05/10/2013 09/10/2013 15/10/2013 24/10/201325/10/2013 26/10/2013Date : 21/08/2013 03/09/2013 11/09/2013 07/10/2013 26/05/201425/08/2013 25/08/2013 07/09/2013 08/09/2013 10/09/2013 11/09/2013 14/09/

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle

    Date de l’opération 03/04/2013 10/05/2013 24/05/2013 04/06/2013 11/07/2013 02/08/2013 09/09/2013 07/10/2013 05/11/2013 05/05/2014 26/08/2014 06/01/2015 15/10/2015 20/10/2015 20/10/2015

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle

    04.10.2013 5’701.55 Virement05.04.2012 07.05.2012 04.06.2012 03.08.2012 03.09.2012 03.12.2012 12.02.2013 07.05.2013 13.06.2013 24.06.2013 18.07.2013 16.09.2013 14.10.2013 14.11.2013 18.11.2013 10.12.2013 20.01.2014Virement 05.03.2013 5701,55 Virement 11.04.2013 5701,55 Virement 22.05.2013 5701,55 Virement 10.06.2013 5701,55 Virement 16.07.2013 5701,55

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle

    10.06.2024 10.06.2024 10.06.2024 01.10.2014 22.10.2014 04.10.2013SOCIETE2.) sise à ADRESSE8.) (ADRESSE7.)) 1er Rapport SPJ/AB/2014/39728-05/hegr du 04.10.2013 de la police grand-ducale, SPJ-SAB relatif à la saisie des avoirs crédités sur le compte chiffré NUMERO4.) portant la racine NUMERO2.) dont PERSONNE1.), demeurant à I-ADRESSE9.) est le titulaire,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle

    En définitive, lors de l’agression en date du 20.10.2013, Monsieur PERSONNE1.) a subi des plaies multiples superficielles au thorax ainsi qu’au cuir chevelu.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre

    07/02/2013 30/05/2013 04/07/2013 25/07/2013 01/09/2013 01/10/2013Date extrait 07/01/2013 30/01/2013 07/02/2013 11/02/2013 18/02/2013 21/02/2013 22/02/2013 20/03/2013 04/04/2013 23/04/2013 29/04/2013 02/05/2013 15/05/2013 27/05/2013 05/06/2013 07/06/2013 13/06/2013 15/06/2013 15/07/2013 23/09/2013 16/10/2013 30/10/2013 31/10/2013 18/11/2013 02/12/2013 11/12/

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle

    Pour qualifier un marché forfaitaire, il importe qu’il ait été convenu un prix nettement déterminé et insusceptible de varier selon des éléments incertains (M. THIOYE, Jurisclasseur civil, « Articles 1788 à 1794 », fasc. 20, mise à jour 10, 2013, nº 11).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil

    06.09.2013 04.10.201322.10.2013 23.10.201323.10.2013 23.10.2013 15.11.2013 28.11.201311.10.2013 11.10.2013 21.10.2013 21.10.2013 22.10.2013 22.10.201322.10.201322.10.201322.10.201322.10.2013 22.10.201322.10.201322.10.2013 22.10.201322.10.201322.10.201322.10.201311.10.2013 11.10.2013 21.10.2013 21.10.2013 22.10.2013 22.10.2013 22.10.201322.10.201322.10.2013

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle

    Il verse un décompte intitulé « Montant des prestations du 21/10/2013 au 09/02/2015 ».En s’appuyant sur un décompte intitulé « Montant des prestations du 21/10/2013 au 09/02/2015 », le mandataire de la PC7 demande, par réformation du jugement entrepris, à voir allouer à celle-ci le montant de 78.230,10 euros à titre de frais médicaux et de frais d’

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle

    Un second courrier électronique a été adressé à Maître B.) en date du 11 juin 2015, aux termes duquel A.) fait valoir que « le jugement dont il aurait dû être fait appel est celui du 18/10/2013, n°2050/13.Il en résulte que le délai d’appel contre la décision rendue par le jugement du 18/10/2013 n’a pas couru.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre

    assignation du 18.10.2013, page 2, paragraphe 9), << Qu'il s'agit en l'espèce d'un contrat de louage de services à durée déterminée ... >> (exploit d'assignation du 18.10.2013, page 3, paragraphe 2),que des conclusions subséquentes, que la partie demanderesse en cassation avait exposé, à de maintes reprises, que << le prédit contrat a été conclu pour une

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page suivante