Filtrer les résultats
Date
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Communes
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Famille
- Finances
- Fonctionnaires communaux
-
Fonctionnaires et agents publics
- Affectation
- Affiliation à la Chambre des Fonctionnaires
- Allocation de famille
- Changement d'administration
- Changement d'affectation
- Changement de carrière
- Classement
- Contrat de travail
- Discipline
- Démission
- Détachement
- Employé de l'Etat
- Frais de route
- Grades de substitution
- Habilitation de sécurité
- Heures de travail supplémentaires
- Indemnité financière
- Mise à la retraite
- Nomination
- Pension
- Prime de formation fiscale
- Promotion
- Périmètre d'habitation
- Reconstitution de carrière
- Révocation
- Stage
- Traitement
- Impôts
- Justice
- Logement
- Police des étrangers
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Transports
- Travail
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
45784C.pdf
Ce serait à tort que les premiers juges ont retenu que le calcul de son salaire sur base de la classe d’impôt 2 ne constituerait aucuneEn plus, le CGPO, en opérant les retenues d’impôt sur les traitements et salaires depuis le mois de septembre 2008 selon le barème de la classe d’impôt 2, aurait manifestementElle en déduit que le CGPO aurait, mois après mois
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
43236.pdf
été transmis à l’Administration du personnel de l’Etat, entretemps dénommé Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’Etat, ci-après le « CGPO » en date du 24 juillet 2008, de sorte que depuis le mois de septembre 2008, son salaire aurait été calculé sur base de la classe d’impôt 2.Elle se prévaut à cet égard de la circonstance que depuis
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3