Décisions des juridictions administ. depuis leur création

9 résultat(s) trouvé(s)
  1. en matière d’impôt ______________________________________________________________________________représentée par son gérant actuellement en fonctions, tendant à la réformation du bulletin de l’impôt sur le revenu des collectivités pour l’année 2014, ainsi que du bulletin de l’impôt commercial communal de l’année 2014, tous les deux émis le 17 juillet 2019 ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. 4. de ne pas envoyer aux habitants les bulletins de l'impôt foncier et d'omettre d'encaisser les montants y relatifs au plus tard pour le 30 avril de l'année d'après ;6. de ne pas respecter le délai du 1er mars de l'année d'après pour le dépôt des cartes d'impôt du personnel communal à l'administration des Contributions ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. celui-ci à une indemnité de procédure de 1.500.- € pour la première instance et d’un même import de 1.500.- € pour l’instance d’appel.L’appelant sollicite une indemnité de procédure de 1.500.- € pour la première instance et une indemnité du même import de 1.500.- € pour l’instance d’appel.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Abstraction faite de ce que la faculté pour le tribunal administratif d’allouer une indemnité de procédure trouve son fondement dans l’article 33 de la loi précitée du 21 juin 1999 et non pas dans l’article 240 du nouveau Code de procédure civile, la demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 50.000.- francs formulée par la partie

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Abstraction faite de ce que la faculté pour le tribunal administratif d’allouer une indemnité de procédure trouve son fondement dans l’article 33 de la loi précitée du 21 juin 1999 et non pas dans l’article 240 du nouveau Code de procédure civile, la demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 50.000.- francs formulée par le demandeur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Abstraction faite de ce que la faculté pour le tribunal administratif d’allouer une indemnité de procédure trouve son fondement dans l’article 33 de la loi précitée du 21 juin 1999 et non pas dans l’article 240 du nouveau Code de procédure civile, la demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 50.000.- francs formulée par le demandeur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Abstraction faite de ce que la faculté pour le tribunal administratif d’allouer une indemnité de procédure trouve son fondement dans l’article 33 de la loi précitée du 21 juin 1999 et non pas dans l’article 240 du nouveau Code de procédure civile, la demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 50.000.- francs formulée par le demandeur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Abstraction faite de ce que la faculté pour le tribunal administratif d’allouer une indemnité de procédure trouve son fondement dans l’article 33 de la loi précitée du 21 juin 1999 et non pas dans l’article 240 du nouveau Code de procédure civile, la demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 50.000.- francs formulée par la partie

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. La demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 20.000.francs, formulée par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg est à rejeter, étant donné que les conditions légales afférentes ne sont pas remplies en l’espèce.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2