Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
741 résultat(s) trouvé(s)
  1. L’article 5 (1) de la loi du 21 juin 1999 dispose que : « Sans préjudice de la faculté, pour l’Etat, de se faire représenter par un délégué, le défendeur et le tiers intéressé sont tenus de constituer avocat et de fournir leur réponse dans le délai de trois mois à dater de la signification de la requête introductive.En tout état de cause, l’intérêt à agir s’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. parties la société anonyme (AA) et l’Etat représenté par son ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable [La société (AA) conclut, à partir du 6 décembre 2021, plusieurs actes de vente en état de futur achèvement pour la vente de cinq appartements avec Madame (B), Monsieur (C), Madame (D), Madame (E), Madame (F), Monsieur (G), Monsieur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. En tout état de cause, l’intérêt à agir s’apprécie non pas de manière abstraite, par rapport à la seule qualité de propriétaire d’un immeuble voisin, mais concrètement au regard de la situation de fait invoquée.4novembre 2014, n° 33379, disponible sous www.ja.etat.lu.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. 24 novembre 2014, n° 33379, disponible sous www.ja.etat.lu.Il ferait état dLes demandeurs font état de certaines incohérences dans les plans, ainsi que d’une violation du principe de minutie ou du principe de bonne administration.S’agissant plus particulièrement des griefs relatifs à l’épaisseur des murs ou encore à la stabilité de la construction, il échet

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. du contradictoire et (iii) des articles 5 et 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 ».l’Etat de droit et du contradictoire, en ce qu’elle permettrait de conclure que leurs objections n’auraient pas été

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  6. La commune rappelle encore que l’état de crise aurait duré du 25 mars 2020 au 24 juin 2020, de sorte que les parties requérantes auraient en principe disposé de 6 mois, soit jusqu’au 2 septembre 2020, pour déposer un recours en annulation ou au moins un recours gracieux contre ladite autorisation de construire.A supposer que Madame A aurait pu renoncer à son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Concernant la crise sanitaire, la commune soutient que le règlement grand-ducal du 10 avril 2020 aurait prévu que, pendant la durée de l'état d'urgence, les délais seraient temporairement suspendus.Ainsi, dans la mesure où l'autorisation aurait été affichée pendant la durée de l'état de crise ayant duré du 25 mars au 24 juin 2020, le délai de recours aurait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Concernant la crise sanitaire, la commune soutient que le règlement grand-ducal du 10 avril 2020 aurait prévu que, pendant la durée de l'état d'urgence, les délais seraient temporairement suspendus.Ainsi, dans la mesure où l'autorisation aurait été affichée pendant la durée de l'état de crise ayant duré du 25 mars au 24 juin 2020, le délai de recours aurait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. En tout état de cause, l’intérêt à agir s’apprécie non pas de manière abstraite, par rapport à la seule qualité de propriétaire d’un immeuble voisin, mais concrètement au regard de la situation de fait invoquée.3A cet égard, contrairement à ce que soutient la commune, Madame (A1) ne se limite pas à invoquer une simple proximité géographique, mais fait état d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Quant à la mise en balance du fait qu’ils querelleraient la pergola voisine, bien qu’ayant eux-mêmes fait autoriser et ériger pareille ouvrage, ils soutiennent que cet état des choses serait parfaitement inopérant et insusceptible de leur dénier l’accès au prétoire.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  11. En application du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, je tiens à vous informer qu’un recours en annulation contre cette autorisation de bâtir peut être formé devant le tribunal administratif par requête signée d’un avocat à la Cour dans les trois mois à partir de l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  12. i) violation des articles 5 et 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 », à défaut d’avoir été informés au préalable par la commune au sujet de la prise des décisions litigieuses,En tout état de cause, le juge n’est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. En tout état de cause, l’intérêt à agir s’apprécie non pas de manière abstraite, par rapport à la seule qualité de propriétaire d’un immeuble voisin, mais concrètement au regard de la situation de fait invoquée.3En tout état de cause, les conditions d’une telle dérogation ne sont pas

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. En tout état de cause, l’intérêt à agir s’apprécie non pas de manière abstraite, par rapport à la seule qualité de propriétaire d’un immeuble voisin, mais concrètement au regard de la situation de fait invoquée5.12 décembre 2017, n° 39672C du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. D’autre part, ils soutiennent qu’en tout état de cause, l’autorisation de construire litigieuse ne serait pas de nature à affecter la situation personnelle de Madame (A), son recours reposant exclusivement sur des considérations purement civiles, relatives à une annulation éventuelle d’un acte notarié de vente.2 Voir en ce sens: Conseil d’Etat fr., 16 juin

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. hauteur et en longueur du bâtiment, pas plus qu’une reconstruction d’une toiture toujours en état »En tout état de cause, la transformation contestée du garage constituerait, selon la partie tierce intéressée, une amélioration de la situation existante, dans la mesure où elle consisterait en la rénovation soignée d’un ancien garage vétuste.En tout état de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. En tout état de cause, la partie donnant sur la rue de la toiture plate respectait la même hauteur au faîte que les maisons voisines.En tout état de cause, cette question dépasserait le cadre du présent litige.En tout état de cause, le demandeur serait resté en défaut de prouver que les conditions réglementaires en vue de l’obtention de la dérogation

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.livrer à un examen sommaire du mérite des moyens présentés, et accorder le sursis, respectivement la mesure de sauvegarde lorsqu’il paraît, en l’état de l’instruction, de nature à pouvoir entraîner l’annulation ou la réformation de la décision critiquée, étant rappelé

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  19. L’article 6 (1) de la loi modifiée précitée dispose que « sont conformes à l’affectation de la zone verte, des constructions ayant un lien certain et durable avec des activités d’exploitation qui sont agricoles, horticoles, maraîchères, sylvicoles, viticoles, piscicoles, apicoles, cynégétiques, ou qui comportent la gestion des surfaces proches de leur état

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. En date du 25 octobre 2022, l’administration communale de Schuttrange, ci-après désignée par « l’administration communale », afficha, conformément à l’article 5 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, l’avis au public relatif à la demande d’autorisation de construire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante