Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
6 résultat(s) trouvé(s)
  1. Thomas BERGER, avocat à la Cour, au nom de de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 26 avril 2022 par la société en commandite simple ALLEN & OVERY SCS, préqualifiée, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Vu le mémoire en duplique déposé au greffe du tribunal administratif

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  2. Par la présente nous tenons à vous informer sur l’état actuel de votre demande d’agréation pour la coordination de sécurité et de santé sur les chantiers temporaires ou mobiles.Vu l’arrêté de Madame la Secrétaire d’Etat et à la Culture, à l’Enseignement supérieur et à la Recherche du 2 juin 2006 portant inscription du grade d’ingénieur industriel section

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Il convient de relever que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg n’a pas fourni de mémoire en réponse dans le délai légal, bien que la requête introductive lui ait été notifiée par les soins du greffe en date du 7 décembre 2011.Le tribunal entend encore préciser que la circonstance que l’Etat n’a pas produit de mémoire endéans le délai légal suite à la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Par la présente nous tenons à vous informer sur l’état actuel de votre demande d’agréation pour la coordination de sécurité et de santé sur les chantiers temporaires ou mobiles.Il convient de relever que dans l’affaire inscrite sous le n° 30012 du rôle, l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg n’a pas fourni de mémoire en réponse dans le délai légal, bien que la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. Immigration portant refus d’octroi d’un agrément de coordinateur de sécurité et de santé de niveau C résultant de l’arrêté du ministre du 4 avril 2011, subsidiairement contre l’arrêté du ministre du 4 avril 2011 en ce qu’il lui refuse l’agrément de coordinateur de sécurité et de santé de niveau C et en tout état de cause contre une décision implicite de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. sur le fondement de la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’Etat et les organismes dans les domaines social, familial et thérapeutique, ci-après désignée par « la loi du 8 septembre 1998 », et du règlement grand-ducal modifié du 20 décembre 2001 portant exécution des articles 1er et 2 de la loi du 8 septembre 1998, ci-après

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3