Décisions des juridictions administ. depuis leur création

du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes, ciaprès désigné par « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 » en vertu duquel « Sauf s´il y a péril en la demeure, l´autorité qui se propose de révoquer ou de modifier d´office pour l´avenir une décision ayant créé ou reconnu des droits à une partie,

a) l’Etat ;b) des parties ou organisations qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci ;a) l’Etat, oub) des parties ou organisations, y compris des organisations internationales, qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci.Cependant comme les seuls auteurs des atteintes graves invoquées sont des

procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes.Le demandeur reproche ainsi à la décision déférée d’avoir été prise en violation de l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 »,

A l’appui de leur appel, ils critiquent d’abord les premiers juges pour avoir rejeté leur moyen tiré d’une violation de l’article 3 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par le « règlement grand-ducal du 8 juin 1979 », en ce que, même s’ils ontLes

Il échet de constater qu’il est constant en cause que lors de la présentation de sa demande en obtention d’un statut d’asile, la demanderesse a fait état d’une fausse identité et qu’elle a présenté un récit mensonger, cet état des choses ressortant également de l’ensemble des pièces et éléments du dossier, notamment du procès-verbal d’audition du 19 novembre

Le tribunal est amené à retenir que sur base de ces informations et éléments rassemblés par les services de la police judiciaire, constitués à la fois par les aveux de l’épouse du demandeur et des pièces fournies par elle, le ministre pouvait valablement retenir que le demandeur a fait état d’une fausse identité et d’un faux récit et que ces éléments ont

ces personnes sont privées et non soutenues par l'Etat actuel, il n'est donc pas avéré qu'en cas de problèmes avec eux les autorités ne vous fourniraient pas une protection, mais de plus (sic) si vous ne retournez pas dans votre village il n'existe aucune crainte dans votre chef d'être persécuté.Il a ajouté : « Des améliorations significatives dans les

Or, il ressort de nos recherches que vous avez participé à un workshop aux Etats-Unis à l'université du Minessota en 2003 et également en 2004, plus précisément du 13 au 15 juin 2004, alors que vous prétendez avoir été détenu d'avril à juillet 2004.Il conteste avoir participé à un « workshop » aux Etats-Unis et qu’il n’aurait pas relaté avoir été détenu du

Si le tribunal retient la crédibilité du récit du demandeur en ce qui concerne la séquence des événements telle que relatée par lui, il n’en reste pas moins qu’il lui appartient encore de vérifier si le demandeur fait état de manière crédible d’une persécution ou d’une crainte de persécution au sens de l’article 2 c) de la loi du 5 mai 2006 susceptible de

Appel interjeté par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement rendu le 2 décembre 2009 (n° 23650 du rôle) par le tribunal administratif dans une affaire ayant opposé les consorts ... à deux décisions duVu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 26404C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 11 décembre 2009 par Madame le

Plus particulièrement, le demandeur fait état d’une attaque en mai 2008 de la ville d’Omdurman au Darfour par un groupe d’Il se dégage des éléments du dossier que le demandeur n’a présenté aucun document d’identité, et qu’à l’égard des autorités suisses, il a fait état d’une autre identité, tout en admettant avoir utilisé encore d’autres alias au cours des

faisant état d’une agression et de menaces qu’elle aurait subies elle-même, ainsi que d’un incendie qui aurait éclaté dans son appartement.demanderesse a déclaré avoir habité rue Lénine à Minsk n’a jamais existé et que l’incendie dont elle a fait état n’a pas pu être retracé, le seul incendie qui a éclaté le 20 juin 2005 à Minsk ayant eu lieu à une autre

précisions quant aux multiples tergiversations dont le ministre a fait état.les demandeurs auraient également introduit une demande d’asile au Canada où ils auraient seulement fait état de leur appartenance ethnique.était de l'Etat luxembourgeois.Relecture : J'ai dit surtout que je ne lui parlerais qu'en présence de mon avocat et que s'il était vraiment de l

11 novembre 2008, n° 24693C, www.ja.etat.lu.

Il fait état de menaces de mort proférées par les frères de la prédite fille et de coups portés sur lui par ces personnes.Le demandeur fait encore état de l’article 26 (5) de la loi du 5 mai 2006.Enfin, il reproche au ministre d’avoir fait état d’une éventuelle fausse identité.En l’espèce, l’examen des déclarations faites par le demandeur lors de ses

Le tribunal conclut de l'ensemble de ces éléments à un caractère incohérent et douteux du récit de Monsieur ... et retint par conséquent que celui-ci n'avait pas fait état, de manière crédible, d'une persécution ou d'une crainte de persécution au sens de la Convention de Genève susceptible de justifier la reconnaissance du statut de réfugié dans son chef, de

Il mit en lumière toutes les contradictions et invraisemblances l'affectant pour retenir que celui-ci n’avait pas fait état, de manière crédible, d’une persécution ou d’une crainte de

de l'Etat de Lagos, membre de votre parti, aurait presque été assassiné.En ce qui concerne plus particulièrement les éléments nouveaux dont il a fait état, tel que relevé ci-avant, il prétend que ceux-ci seraient de nature à augmenter de manière significative la probabilité qu’il remplisse les conditions légales requises pour se voir reconnaître le statut de

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 27 mars 2009 par Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER pour compte de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;En effet, il y a lieu de rappeler que Monsieur ... fait état de sa crainte de persécutions de la part des musulmans du fait de sa conversion au christianisme, cette

Il estima que le ministre ne pourrait pas lui reprocher ne pas avoir fait état de sa femme enceinte lors de son audition, alors qu’il aurait indiqué ne pas être marié et n’avoir eu qu’une simple relation avec une femme, qui vivait encore chez ses parents, dont il n’aurait appris la grossesse qu’après son départ du pays.Quant aux reproches du défaut de