Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
6 résultat(s) trouvé(s)
  1. condamnation de l’Etat à payer au demandeur une indemnité de procédure d’un montant de 100.- €, ainsi que les frais, dans le sens de voir poser avant tout autre progrès en cause les questions préjudicielles par lui suggérées devant la Cour constitutionnelle, puis de voir réformer l’ordonnance entreprise et de voir annuler la décision de refus implicitefait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. Après avoir relevé que les informations demandées concerneraient les investissements effectués par le FDC, la partie gouvernementale fait plaider que de telles informations ne tomberaient pas sous la définition d’« informations environnementales », ni sous celles d’«état des éléments de l’environnement » ou de « facteurs susceptibles d’avoir des incidencesa)

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  3. II) l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre deux ordonnances du président du tribunal administratif des 16 octobredemanderesse ... et de son défenseur, qu’en l’absence du représentant de l’Etat, aux fins de leur permettre d’exposer en détail les arguments les habilitant de s’opposer à rendre public [Par ordonnance du 12 novembre 2009 (n° 26000b du rôle)

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. demande irrecevable au motif qu’en l’état des publications légalement requises et de celles effectivement réalisées, la requérante, Fondation XXX, n’aurait su, activement, se prévaloir de la personnalité juridique dans le cadre d’un recours contentieux ;Suivant ordonnance du 27 mars 2006, le même président, statuant contradictoirement, a déclaré la demande

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. contre l’ordonnance prédite du 16 juin 2006 en présence de Madame XXX, de l’Etat, ainsi que de la société anonyme XXX S.A. XXX, égalementl’Etat par Madame XXX est entièrement fondée avec condamnation du ministre XXX à rendre disponibles les informations environnementales requises suivant les deux questions posées par l’appelante en sa lettre du 7 avril 2006

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. La partie demanderesse conclut au rejet de ce moyen d’irrecevabilité au motif qu’il ne s’agirait pas d’une nullité substantielle et que l’Etat n’aurait pas pu se méprendre sur son identité.Conseil d’Etat, applicable en l’espèce en vertu de l’article 98 de la loi du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, qui dispose

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2