Filtrer les résultats
Date
Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Agriculture et viticulture
- Autorisations d'établissements
- Cabaretage
- Communes
- Concessions administratives
- Culture
- Elections
- Enseignement
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Impôts
- Nationalité
- Police des étrangers
- Protection de l'environnement
- Sites et monuments
- Transports
- Travail
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
47878.pdf
Par ailleurs, le représentant étatique insiste sur le fait, d’une part, que le texte de l’article 5 (2) de la loi du 27 juin 2016 serait clair, en ce que les termes y employés ne seraient pas susceptibles de plusieurs acceptations, et, d’autre part, que l’application littérale du texte en question ne conduirait pas à un résultat incohérent ou nonIl
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47879.pdf
Par ailleurs, le représentant étatique insiste sur le fait, d’une part, que le texte de l’article 5 (2) de la loi du 27 juin 2016 serait clair, en ce que les termes y employés ne seraient pas susceptibles de plusieurs acceptations, et, d’autre part, que l’application littérale du texte en question ne conduirait pas à un résultat incohérent ou nonIl
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47880.pdf
Quant au moyen tiré du principe de proportionnalité, le délégué du gouvernement insiste sur le fait, d’une part, que le texte de l’article 5 (2) de la loi du 27 juin 2016 serait clair, en ce que les termes y employés ne seraient pas susceptibles de plusieurs acceptations, et, d’autre part, que l’application littérale du texte en question ne conduirait pas à
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
15987.pdf
Qu’elle fait verser en original le « Kontrollbuch » paraphé par l’administration communale de Rédange-sur-Attert dont les pages doubles numérotées de 1 à 23 se trouvent être pourvues de mentions jusqu’au numéro 19 inclus ;Qu’en raison notamment des dates de naissance incompatibles, le numéro auriculaire en question n’a pas non plus été disponible pour être
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1