Décisions des juridictions administ. depuis leur création

7 résultat(s) trouvé(s)
  1. vu le mémoire en réponse déposé le 7 mai 2003 par Maître Louis BERNS, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son bourgmestre actuellement en fonctions et pour autant que de besoin par son collège des bourgmestre et échevins en fonctions :échevins de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. vu le mémoire en réponse déposé le 7 mai 2003 par Maître Louis BERNS, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son bourgmestre actuellement en fonctions et pour autant que de besoin par son collège des bourgmestre et échevins en fonctions :échevins de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. vu le mémoire en réponse déposé le 7 mai 2003 par Maître Louis BERNS, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son bourgmestre actuellement en fonctions et pour autant que de besoin par son collège des bourgmestre et échevins en fonctions :des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. vu le mémoire en réponse déposé le 7 mai 2003 par Maître Louis BERNS, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son bourgmestre actuellement en fonctions et pour autant que de besoin par son collège des bourgmestre et échevins en fonctions :des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Le tribunal est partant incompétent pour connaître du recours en réformation introduit à titre subsidiaire.contrôle et de formation sur l’employé à pourvoir sur le poste à créer, motifs qui auraient, d’après la demanderesse, dû faire l’objet d’une nouvelle décision, de sorte qu’ils ne devraient pas être pris en compte dans le cadre de l’examen du recours

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. dirigée contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 15 mai 2019 (n° 42040 du rôle) à travers lequel le tribunal s’est déclaré incompétent ration[Monsieur ... fut engagé, en tant qu’employé de l’Etat auprès de l’Entreprise des Postes et Télécommunications, ci-après « établissement public POST LUXEMBOURG », par contrat de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  7. Vu la requête inscrite sous le numéro 33444 du rôle et déposée le 11 octobre 2013 au greffe du tribunal administratif par Maître Céline Lelièvre, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., employé du Fonds National de Solidarité, demeurant à L-Monsieur ... fut engagé avec effet au 1er novembre 2010 en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I