Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
45 résultat(s) trouvé(s)
  1. déboute la société demanderesse de sa demande tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure de 3.000 EUR ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, dirigée contre le jugement rendu le 17 janvier 2022 (n° 45086 du rôle) par lequel le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg l’a déboutée de son recours tendant à la réformation, sinon à l’annulation (i) du bulletin de cotisation supplémentaire pour l’année de perceptionPar

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  3. Eu égard à l’issue du litige, la demanderesse est à débouter de sa demande tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure de 1.500 euros.au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;déboute la société demanderesse de sa demande tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure de 1.500 euros ;

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. au fond, le déclare non justifié partant en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. représentée par ses gérants actuellement en fonction, dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 27 février 2014, en ce qu’il l’a déboutée de son recours en annulation, sinon en réformation, dirigé contre le bulletin de cotisation émis à son encontre par la Chambre de Commerce du Grand-Duché de Luxembourg le 8 juillet 2011 portantDans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. représentée par ses gérants actuellement en fonction, dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 27 février 2014, en ce qu’il l’a déboutée de son recours en annulation, sinon en réformation, dirigé contre le bulletin de cotisation émis à son encontre par la Chambre de Commerce du Grand-Duché de Luxembourg le 8 juillet 2011 portantDans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 27 février 2014, en ce qu’il l’a déboutée de son recours en annulation, sinon en réformation, dirigé contre le bulletin de cotisation émis à son encontre par la Chambre de Commerce du Grand-Duché de Luxembourg le 6 juillet 2012 portant fixation de la cotisation à payer pour l’année 2012 ;Dans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  10. dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 27 février 2014, en ce qu’il l’a déboutée de son recours en annulation, sinon en réformation, dirigé contre le bulletin de cotisation émis à son encontre par la Chambre de Commerce du Grand-Duché de Luxembourg le 10 décembre 2010 portant fixation de la cotisation à payer pour l’année 2010 ;au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  11. dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 27 février 2014, en ce qu’il l’a déboutée de son recours en annulation, sinon en réformation, dirigé contre le bulletin de cotisation émis à son encontre par la Chambre de Commerce du Grand-Duché de Luxembourg le 6 juillet 2012 portant fixation de la cotisation à payer pour l’année 2011 ;Dans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. au fond, déclare le recours en annulation non justifié, partant en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. au fond, le déclare non justifié partant en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. au fond, le déclare non justifié partant en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. au fond, le déclare non justifié partant en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. au fond, déclare l’appel non fondé et en déboute;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. au fond, le déclare non fondé et en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. au fond, le déclare non fondé et en déboute;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. au fond, déclare l’appel non fondé et en déboute;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. au fond, le déclare non fondé et en déboute ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page suivante