Décisions des juridictions administ. depuis leur création

11 résultat(s) trouvé(s)
  1. Contrairement à l’article 1er de la loi du 1er août 2019 lequel exigerait que les contributions à payer par une mutuelle soient forfaitaires, c’est-à-dire fixées par approximation globale pour tout paiement ainsi qu’invariables, dans l’hypothèse où elles sont fixées d'avance, les contributions exigées par la X ne seraient pas forfaitaires.contributions

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  2. que de faibles volumes de vente (petits fournisseurs) de s’acquitter de leurs obligations par une contribution au « Fonds climat et énergie ».16 « Le cas échéant, les États membres peuvent décider que les parties obligées réalisent ces économies, en tout ou en partie, sous forme de contribution à un Fonds national pour l’efficacité énergétique, conformément

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. En date du 6 mars 2018, le ministre des Finances avisa négativement la demande sur base d’un avis du directeur de l’administration des Contributions directes, ci-après « le directeur », du 1er mars 2018, dont la teneur est la suivante :De même, la gestion de la fondation ainsi que le soutien lui apporté par le donateur devront se faire sur une base

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. En date du 6 mars 2018, le ministre des Finances avisa négativement la demande sur base d’un avis du directeur de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par « le directeur », du 1er mars 2018 dont la teneur est la suivante :De même, la gestion de la fondation ainsi que le soutien lui apporté par le donateur devront se faire sur une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Par un arrêté grand-ducal du 13 janvier 2019, démission honorable de ses fonctions fut accordée à Monsieur ..., inspecteur à l’administration des Contributions directes avec effet au 1er juin 2019.Vu la demande par laquelle Monsieur ..., inspecteur à l'Administration des contributions directes, sollicite sa mise à la retraite;inspecteur à l'Administration

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  6. Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu’ils jugent nécessaires pour réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. L’administration communale de Mondorf-lesBains conclut qu’il s’agirait en l’espèce d’une « contribution générale aux charges générales du budget et non d’un service rendu ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Elle conteste ainsi que sa priorité aurait été le respect de l’échéance fixée par le gouvernement afin d’assurer la contribution

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  9. Elle conteste ainsi que sa priorité aurait été le respect de l’échéance fixée par le gouvernement afin d’assurer la contribution

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  10. Elle conteste ainsi que sa priorité aurait été le respect de l’échéance fixée par le gouvernement afin d’assurer la contribution

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  11. Elle conteste ainsi que sa priorité aurait été le respect de l’échéance fixée par le gouvernement afin d’assurer la contribution

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4