Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
-
Protection de l'environnement
- Acte réglementaire
- Biogaz
- Déblai
- Installation d'une ligne électrique
- Permission de cours d'eau
- Protection de la nature et des ressources naturelles
- Protection de la nature et permis de construire
- Protection des eaux souterraines
- Prévention et gestion de déchets
- Remblai
- Remembrement
- Réserve naturelle
- Subsides de l'Etat
- Transport de déchets
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
48819.pdf
Audience publique du 2 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Pierre DURAND, en remplacement de Maître Marc THEWES, et Madame le délégué du gouvernement Cathy MAQUIL en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 février 2025.Le 13 janvier 2023, le préposé de la nature et des forêts du Triage de Senningerberg
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48284.pdf
Audience publique du 19 mars 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien COUVREUR, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, et Madame le délégué du gouvernement Cathy MAQUIL en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 décembre 2024 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48975.pdf
Audience publique du 10 mars 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Hervé HANSEN et Madame le délégué du gouvernement Sarah ERNST en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 février 2025. ___________________________________________________________________________Le recours gracieux introduit par l’ancien mandataire
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
52317.pdf
Audience publique du 4 mars 2025Maître Nicky STOFFEL pour le requérant, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Cathy MAQUIL et Maître Anne-Laure JABIN, pour l’administration communale de Mersch, entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 février 2025. _________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
48722.pdf
Audience publique extraordinaire du 27 février 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien COUVREUR, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, et Madame le délégué du gouvernement Cathy MAQUIL en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 octobre 2024.De plus, l'article 6 de la loi précitée dispose en son
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47805.pdf
Audience publique extraordinaire du 27 février 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 18 septembre 2024.En effet, ils ne servent ni à l’exploitation sylvicole ou assimilée ni à un but d’utilité publique.De telles invitations ou une mise en demeure ne constituent pas une décision autonome de nature à faire grief5, étant donné
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
50421C.pdf
Audience publique du 17 octobre 2024Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 1er octobre 2024.constituerait une charge spéciale et exorbitante entravant substantiellement la libre jouissance de son bien, ce d’autant plus que la législation en matière de protection de la nature
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
50140C.pdf
Audience publique du 9 juillet 2024Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nathalie PRUM-CARRE, assistée de Maître Georges GRATIA, et Monsieur le délégué du gouvernement Joe DUCOMBLE en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 juin 2024.L'Administration de la nature et des forêts est chargée de l'exécution de la présente et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
45039.pdf
Audience publique du 8 juillet 2024Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien COUVREUR, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, et Monsieur le délégué du gouvernement Joé DUCOMBLE en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 mars 2024.Aux termes de l’article 33 de la loi du 21 juin 1999, « Lorsqu’il paraît
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46944.pdf
Audience publique de 25 mars 2024Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Daniel Baulisch et Monsieur le délégué du gouvernement Joé Ducomble en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 décembre 2023. ___________________________________________________________________________par le ministre ne seraient justifiées par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46082.pdf
Audience publique du 7 février 2024Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Joé Ducomble et Maître Admir Pucurica à l’audience publique du 29 novembre 2023.Les consorts ... soutiennent avoir chargé la société anonyme ... en date du 10 juillet 2020 afin de procéder à une expertise relative à la stabilité de la «
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46457+47783.pdf
Audience publique du 24 janvier 2024Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nathalie Prüm-Carré et Monsieur le délégué du gouvernement Joé Ducomble en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 novembre 2023.L'Administration de la nature et des forêts est chargée de l'exécution de la présente et ampliations sont adressées à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46564.pdf
Audience publique de 20 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Martine Lamesch et Monsieur le délégué du gouvernement Joé Ducomble en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 mars 2023. ___________________________________________________________________________Les factures versées par les demandeurs
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46233.pdf
Audience publique du 6 février 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding et Maître Marc Wagner en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 janvier 2023. ___________________________________________________________________________S’il est vrai que la date exacte de la notification
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45525.pdf
Audience publique du 19 décembre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 1er juin 2022.De telles invitations ou une mise en demeure ne constituent pas une décision autonome de nature à faire grief10, étant donné qu’elles n’ont pas pour effet de créer à charge de l’administrécharge les frais non compris dans les dépens, de sorte
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46378C.pdf
Audience publique du 10 mars 2022Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Adrien KARIGER, en remplacement de Maître Steve HELMINGER, et Madame le délégué du gouvernement Cindy COUTINHO en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 janvier 2022.Par jugement du 14 juillet 2021, le tribunal déclara ce recours recevable mais non fondé
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
46070C.pdf
Audience publique du 23 décembre 2021Sur le rapport du magistrat-rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 9 novembre 2021.gestion des surfaces proches de leur état naturel, des constructions répondant à un but d'utilité publique ou un abri de jardin adjacent à une construction servant à l'habitation et ne
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
44120.pdf
Audience publique du 29 septembre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stéphanie Elvinger, en remplacement de Maître Serge Marx, entendue en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 avril 2021.le ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, entretemps en charge du dossier, ci-après désigné par « le ministre
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44623.pdf
Audience publique du 22 septembre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Steve Helminger et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 juin 2021. ___________________________________________________________________________inéquitable de laisser les frais non compris
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
43558.pdf
Audience publique du 14 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Adrien Kariger, en remplacement de Maître Steve Helminger, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 février 2021.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page suivante