Filtrer les résultats
Date
Chambre
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
-
Armes prohibées
- Port d'armes
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
51763C.pdf
Audience publique du 30 janvier 2025Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Michel KARP, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 janvier 2025.Ensuite, vous êtes en aveu d'avoir publié en date du 30 août 2019 sur le mur facebook du profil de l'utilisateur « (C) »,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
46789.pdf
Audience publique du 27 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis Tinti, en remplacement de Maître Joëlle Choucroun, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 14 juin 2023. ___________________________________________________________________________Au-delà
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47575C.pdf
Audience publique du 29 novembre 2022Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Daniel BAULISCH, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Joé DUCOMBLE entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 novembre 2022.il craindrait que « compte tenu de votre comportement, vous ne représentiez un danger pour autrui ou pour l'ordre et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
44554.pdf
Audience publique du 11 mai 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en sa plaidoirie à l’audience publique du 13 octobre 2021. ___________________________________________________________________________de l'article 18 de la loi modifiée du 15 mars 1983 sur les armes et munitions, alors qu'il
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44552.pdf
Audience publique du 20 avril 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Fränk Rollinger et Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty entendu en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 octobre 2021. ___________________________________________________________________________En considération de l’ensemble de ce qui
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45534C.pdf
Audience publique du 20 mai 2021Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 4 mai 2021.Concernant la charge de la preuve en la matière, l’intimé soutient que ni le ministre, ni ses agents et collaborateurs du service Armes & Gardiennage ne seraient des médecins, de sorte qu'il ne
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
42731.pdf
Audience publique du 14 décembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Laurent Thyes en sa plaidoirie à l’audience publique du 14 octobre 2020, et vu les remarques écrites de Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, du 13 octobre 2020, produites, conformément à la circulaire du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44555.pdf
Audience publique du 1er juillet 2020Maître Daniel BAULISCH, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 juin 2020. ___________________________________________________________________________faits faite par un juge pénal, appelé principalement à sanctionner un délit déterminé,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé