Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Audience publique du 10 juillet 2025Maître Mathieu GIBELLO et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 juillet 2025.effet, s’agissant d’une question de saisine valable du tribunal compétent touchant à l’organisation juridictionnelle et relevant un caractère d’ordre public, les

Audience publique du 24 juin 2025contre lui pour une durée de 5 ans l’interdiction des droits de remplir des fonctions, emplois ou offices publics, de porter aucune décoration, d’être expert, témoin instrumentaire ou certificateur dans les actes, de déposer en justice autrement que pour y donner de simples renseignements, de faire partie d’aucun conseil de

Audience publique du 20 juin 2025tendant à voir ordonner qu’il soit sursis à l’exécution de la décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg du 6 février 2024, n° 2022/3184, ayant autorisé la Ville de Luxembourg à procéder à la construction d’une passerelle, d’un ascenseur et d’un bâtiment technique ainsi que l’aménagement d’un espace public et d’une

Audience publique du 16 mai 2025Vu l’exploit de l’huissier de justice Tessy SIEDLER, demeurant à Luxembourg, du 2 mai 2025 portant signification de ce recours à l’Université du Luxembourg, établissement public d’enseignement supérieur ;Maître Lejla MUJKIC, en remplacement de Maître Laurent HEISTEN, et Maître Quentin MARTIN, en remplacement de Maître Mario DI

Audience publique du 14 mai 2025Maître Nicolas MELMER, en remplacement de Maître Karine VILRET, pour la requérante, ainsi que Maître Thibault CHEVRIER, pour la Ville de Luxembourg, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 mai 2025. ___________________________________________________________________________Il est primordial que la

Audience publique du 5 mai 2025Belgique), contre une décision du ministre de la Mobilité et des Travaux publicstendant à voir prononcer le sursis à exécution et à instaurer une mesure de sauvegarde par rapport à un arrêté du ministre de la Mobilité et des Travaux publics, du 24 janvier 2025 portant suspension du droit de conduire pour une période de 12 mois,

Audience publique du 15 avril 2025Maître Daniel BAULISCH ainsi que Madame le délégué du gouvernement AnneCatherine LORRANG entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 14 avril 2025. _________________________________________________________________________Par courrier du 27 mai 2024, le Chef d’Etat-Major de l’Armée s’adressa au ministre

Audience publique du 28 mars 2025Maître Catherine WARIN pour les requérants, et Maître Marc THEWES ainsi que Maître Pierre DURAND, pour l’Etat, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 mars 2025. ___________________________________________________________________________En outre, mes mandants m’ont chargée de vous soumettre

Audience publique du 19 mars 2025Maître Samira BELLAHMER, pour le requérant, et Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 mars 2025. ___________________________________________________________________________par décision du 4 juin 1998, le ministre de la Justice, alors en charge

Audience publique du 14 mars 2025Maître Brice OLINGER ainsi que Madame le délégué du gouvernement Patricia SONDHI entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mars 2025. ___________________________________________________________________________e-learning) devrait être signalé au Service de la formation des adultes alors que le

Audience publique du 6 mars 2025Maître Marianne GOEBEL pour les parties requérantes, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Daniel RUPPERT, et Maître Serge MARX, au nom de la société (AA), entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 février 2025. _________________________________________________________________________Ces

Audience publique du 4 mars 2025Maître Nicky STOFFEL pour le requérant, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Cathy MAQUIL et Maître Anne-Laure JABIN, pour l’administration communale de Mersch, entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 février 2025. _________________________________________________________________________

Audience publique du 19 février 2025Maître Magatte DIOP, en remplacement de Maître Marcel MARIGO, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 février 2025.CEDH », par l’article 7 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ciaprès désignée par la « Charte »

Audience publique du 13 février 2025Maître Max LENERS, pour le requérant, et Maître Marc THEWES ainsi que Maître Pierre DURAND, pour l’Etat, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 février 2025.À ces aides s’ajoutent la prise en charge des besoins nutritionnels spécifiques et des soins médicaux de base.Il relève encore que si l’

Audience publique du 3 février 2025l’établissement public CAISSE NATIONALE DE SANTE en matière de disciplineVu l’exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN, demeurant à Luxembourg, du 6 janvier 2025 portant signification de la prédite requête en sursis à exécution à l’établissement public CAISSE NATIONALE DE SANTE, établi et ayant son siège social à L

Audience publique du 3 février 2025Monsieur (A), ..., contre une décision du ministre de la Mobilité et des Travaux publics, département de lasursis à exécution, par rapport à une décision du ministre de la Mobilité et des Travaux publics, département de la mobilité et des transports, du 28 octobre 2024 ayant procédé au retrait définitif ainsi qu’au non-

Audience publique du 20 janvier 2025Maître Camille PEUVREL, en remplacement de Maître Amélie BAGNES, et Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 janvier 2025. ___________________________________________________________________________de l’égalité des citoyens devant les charges

Audience publique du 20 janvier 2025Maître Camille PEUVREL, en remplacement de Maître Amélie BAGNES, et Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 janvier 2025. ___________________________________________________________________________de l’égalité des citoyens devant les charges

Audience publique du 20 janvier 2025Maître Camille PEUVREL, en remplacement de Maître Amélie BAGNES, et Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 janvier 2025. ___________________________________________________________________________de l’égalité des citoyens devant les charges

Audience publique du 20 janvier 2025Maître Camille PEUVREL, en remplacement de Maître Amélie BAGNES, et Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 janvier 2025. ___________________________________________________________________________de l’égalité des citoyens devant les charges