Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
-
Elections
- Contentieux électoral
- Délégations du Personnel
- Elections communales
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
49044C-49045C-49046C.pdf
Audience publique du 4 juillet 2023Vu les avis dans les trois recours contenant l’échéancier pour les mémoires en réponse, en réplique et en duplique à fournir le cas échéant et fixation de l’audience des plaidoiries ;Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Steve HELMINGER pour compte de la commune de Beaufort, et Monsieur (D) en leurs
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
40287.pdf
Audience publique du 8 novembre 2017Le juge rapporteur entendu en son rapport, Monsieur ... en ses explications et Maître Marc LENTZ ainsi que Madame le délégué du gouvernement Elisabeth PESCH entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 novembre 2017. ___________________________________________________________________________Ainsi
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29400.pdf
Audience publique du 7 novembre 2011 ==========================================Vu la constitution d’avocat à la Cour de Maître Karim SOREL, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg à l’audience du 7 novembre 2011 au nom Monsieur ... et de Madame ...Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 7 novembre 2011 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29393.pdf
Audience publique extraordinaire du 3 novembre 2011 ==========================================Vu la constitution d’avocat à la Cour de Maître Alain Gross, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, à l’audience du 3 novembre 2011 au nom du parti «Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique extraordinaire du 3 novembre 2011 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
23956C.pdf
Audience publique du 3 juin 2008Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nathalie BORON, en remplacement de Maître Roy REDING, Maître Albert RODESCH, Maître Jean-Paul ESPEN, en remplacement de Maître Roger NOTHAR, et Madame la déléguée du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 29 mai
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
23956Cb.pdf
Audience publique du 22 mai 2008Le rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 22 avril 2008, lors de laquelle Maîtres Nathalie Boron, en remplacement de Maître Roy Reding, Rachel Jazbinsek, en remplacement de Maître Albert Rodesch, et Anouk Bauer, en remplacement de Maître Roger Nothar, de même que Madame le délégué du gouvernement Claudine
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
23956Ca.pdf
Audience publique du 29 mai 2008Les parties ont été convoquées à l'audience du 29 mai 2007 pour leur permettre de prendre position sur le fait qu'un des membres de la composition de la Cour qui a rendu l'arrêt en question a déjà participé au jugement de première instance, quitte à ce qu'en instance d'appel, d'autres problèmes juridiques aient été abordés et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
22761.pdf
Audience publique du 10 décembre 2007et lu à l’audience publique du 10 décembre 2007 par le premier vice-président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
20434.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005 ==============================Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 26 octobre 2005 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
11675.pdf
Audience publique du 22 décembre 1999 ==============================Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 22 décembre 1999 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
11685.pdf
Audience publique du 22 décembre 1999 ==============================Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 22 décembre 1999 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2