Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
253 résultat(s) trouvé(s)
  1. après désignée par « la commission médicale», conformément à l’article 2 de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, ci-après désignée par « la loi du 14 février 1955 », et conformément aux dispositions de l’article 90 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portantPar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  2. Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;aux termes de l’article 18 de la loi modifiée du 31 janvier 1948 relative à la réglementation de la navigation aérienne »conforme à l’article 5 du règlement 216/2008 », de sorte que « l’exploitation du ... ... ne tombe pas sous la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  3. Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Le 11 juin 2021, Monsieur ... se vit encore adresser un courrier du ministre l’informant à nouveau du retrait de deux points du capital dont est doté son permis de conduire suite au paiement de la taxe d’un avertissement taxé

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  4. N° 47172 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:47172 Inscrit le 11 mars 2022Vu la requête inscrite sous le numéro 47172 du rôle et déposée le 11 mars 2022 au greffe du tribunal administratif par la société à responsabilité limitée Krieps – Pucurica Avocat SARL inscrite sur la liste V du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  5. Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Alvaro Ricci, en remplacement de Maître Charles Kaufhold et Monsieur le délégué du gouvernement Felipe Lorenzo en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 octobre 2023.En date du 24 juillet 2020, suite à la participation de Monsieur ... au cours de formation complémentaire prévu à l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  6. ne décision prise par le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics datée du 11 mai 2021, qui confirme la décision du 9 avril 2021, au motif que le permis thaïlandais n’était plus valide lors de l’introduction de la demande en transcription »,ne décision du 16 juin 2021 prise par le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics qui confirme les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  7. et calculée, portent à croire que la présence d’ « infraction grave » au sens de l’article 12 du règlement (CE) n°1072/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 établissant des règles communes pour l’accès au marché du transport international de marchandises par route, est rapportée à plus d’un titre.Dès lors, en vertu des dispositions de l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Audience publique du 11 octobre 2023Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;La commission médicale émit le 26 mai 2023 un avis relatif aux aptitudes physiques de Madame ..., concluant au retrait du permis de conduire au vu du fait que l’intéressée souffrirait d’éthylisme et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  9. Audience publique du 11 octobre 2023Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Vu les articles 2bis et 13 de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques ;Vu l’article 90 de l’arrêté grand-ducal modifié

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  10. s'appliquent pas aux cycles, aux véhicules assimilés aux cycles et aux véhicules traînés par un cycle ou par un véhicule assimilé à un cycle > » en date du 11 janvier 2020 et que le capital de points est réduit à six.En date du 29 juin 2022, suite à la participation de Monsieur A au cours de formation complémentaire prévu à l’article 2bis, paragraphe 4, de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. D’emblée, je me permets de vous informer que les dispositions légales en la matière, en l’occurrence l’article 87 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques stipulent que les permis de conduire dont la durée de validité d’une ou de plusieurs catégories est venue à échéance il y aEn

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Effectivement sur la page 2 de l’ordonnance pénale, il est indiqué qu’une condamnation irrévocable à une peine par ordonnance pénale est susceptible d’entraîner en plus une réduction de points du permis de conduire conformément à l’article 2bis de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Par courrier du ministre du 21 mars 2022, Monsieur ... fut invité à se présenter le 12 avril 2022 devant la Commission spéciale des permis de conduire, dénommée ci-après « la commission spéciale », en application de l’article 90 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23Enfin, les prescriptions de l'article 2 de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Suite à la demande de Madame ... du 12 juillet 2016 en vue de la transcription de son permis de conduire irakien de la catégorie B dont elle est titulaire depuis le 10 janvier 2009, un permis de conduire luxembourgeois, catégorie B, lui fut délivré en date du 11 octobre 2019.Par courrier du ministre du 9 décembre 2020, Madame ... fut invitée à se présenter

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. l’article 12 , ces tauxDate du fait : 11 avril 2019Vu les articles 2bis et 13 de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques ;Vu l’article 90 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques ;Considérant que Monsieur ...,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. N° 48035 du rôle ECLI:LU:TADM:2023:48035 Inscrit le 11 octobre 2022Vu la requête inscrite sous le numéro 48035 du rôle et déposée le 11 octobre 2022 au greffe du tribunal administratif par Maître Claudine ERPELDING, avocat à la Cour, assistée de Maître Claudia ARMELLIN, avocat, les deux inscrites au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. Par courrier recommandé du ministre de la Mobilité et des Travaux publics, ci-après désigné par « le ministre », du 21 juillet 2021, Monsieur ... fut invité à faire parvenir dans les quatre semaines les résultats d’analyses toxicologiques des cheveux (alcool) au médecinprésident de la commission médicale prévue par l’article 90 de l’arrêté grand-ducal du 23

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Par courrier recommandé du 1er juillet 2020, le ministre invita Monsieur ... à se présenter le 23 juillet 2020 devant la commission spéciale des permis de conduire, dénommée ci-après « la commission spéciale », en application de l’article 90 de l’arrêté grand-ducalPar arrêté ministériel du 31 juillet 2020, notifié en mains propres à l’intéressé le 11

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Par jugement du tribunal correctionnel de Luxembourg du 11 mars 2004, Madame (A) fut condamnée à une amende de 1.000.- € et à une interdiction de conduire de 18 mois, assortie du sursis à l’exécution de 15 mois, l’interdiction de conduire de 3 mois ayant encore été exceptée des trajets effectués les samedis entre 7.00 heures et 19.00 heures, pour avoirPar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Par courrier recommandé du 11 septembre 2017, Monsieur ... fut invité à faire parvenir dans les trois semaines les résultats d’analyses toxicologiques des cheveux (alcool) au médecin-président de la commission médicale prévue par l’article 90 de l’arrêté grand-ducal du 23 novembre 1955 modifié portant règlement de la circulation sur toutes les voiesDans son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante