Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
12 résultat(s) trouvé(s)
  1. 46514 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:46514 Inscrit le 30 septembre 2021Vu la requête inscrite sous le numéro 46514 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 30 septembre 2021 par Maître Nicolas Bannasch, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ... et de Monsieur ..., demeurant ensemble à L-...,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Par requête ultérieure déposée au greffe du tribunal administratif le 14 janvier 2021, inscrite sous le numéro 45514 du rôle, les consorts (CetD) demandèrent encore au président dudit tribunal le prononcé d’un sursis à exécution, d’une part, de la décision du bourgmestre de la commune de Lennigen du 10 juin 2020, référencée sous le numéro

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. contre un jugement du tribunal administratif du 31 janvier 2022 (n° 44574 du rôle) ayant statué sur son recours contre une décision du bourgmestre de la commune de Mertzig en matière de permis de construirereprésentée par son gérant en fonctions, dirigée contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 31 janvier 2022 (n° 44574 du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. 28 avril 2021, numéro 44524 du rôle, disponible sous www.ja.etat.lu.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Vu l’ordonnance du président du tribunal administratif du 21 janvier 2021, portant le numéro 45514 du rôle ;Par requête ultérieure déposée le 14 janvier 2021, inscrite sous le numéro 45514 du rôle, les consorts AB ont encore demandé à voir prononcer un sursis à exécution, d’une part, de la décision du bourgmestre de la commune de Lennigen du 10 juin 2020,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. 44574 du rôle Inscrit le 24 juin 2020Vu la requête inscrite sous le numéro 44574 du rôle et déposée le 24 juin 2020 au greffe du tribunal administratif Maître Serge Marx, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée ...Par une requête déposée au greffe du tribunal administratif en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG COUR ADMINISTRATIVE Numéro du rôle : 44914C Inscrit le : 24 août 2020 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------- Audience publique du 6 mai 2021 Appel formé par Madame ..., , contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 13 juillet 2020 (no

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG COUR ADMINISTRATIVE Numéro 44714C du rôle Inscrit le 24 juillet 2020 _____________________________________________________________________________ Audience publique du 6 mai 2021 Appel formé par les époux ... et ..., , contre un jugement du tribunal administratif du 25 mai 2020 (n° 40620 du rôle) ayant statué sur leur recours

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. 44524 du rôle Inscrit le 12 juin 2020Vu la requête inscrite sous le numéro 44524 du rôle et déposée le 12 juin 2020 au greffe du tribunal administratif par Maître David Gross, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur A, demeurent à L-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. 45514 du rôle Inscrit le 14 janvier 2021Vu la requête inscrite sous le numéro 45514 du rôle et déposée le 14 janvier 2021 au greffe du tribunal administratif par Maître Laurent LIMPACH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats de Luxembourg, au nom de Monsieur X, demeurant àPar requête ultérieure déposée le 14 janvier 2021, inscrite

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  11. cette autorisation étant encore attaquée au fond par une requête en annulation introduite le 12 juin 2020, portant le numéro 44524 du rôle ;Par requête déposée le 12 juin 2020 et inscrite sous le numéro 44524 du rôle, Monsieur ..., voisin de Monsieur ..., a introduit un recours en annulation contre une autorisation de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  12. Vu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 27 juin 2000 par Maître Jean-Paul Rippinger, avocat à la Cour, au nom de la dame Marina Dazzan, veuve René Fournelle, sans état particulier, demeurant à L-4514 Differdange, 49, rue Belair ;Dominique Badia, demeurant à L-4514 Differdange, 10 rue Belair, 2.Estelle Theisen, sans état,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1