Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
-
Actes administratifs à caractère règlementaire
- Arrêté grand-ducal
- Règlement communal
- Soumission publique
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Culture
- Energie
- Enseignement
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Impôts
- Justice
- Logement
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Pratiques commcerciales
- Protection des consommateurs
- Santé publique
- Sports
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
46420.pdf
Dès lors, le législateur, en introduisant à travers la loi du 7 novembre 1996 le recours en annulation direct contre un acte administratif à caractère réglementaire, aurait voulu « limiter les dégâts », en omettant ce caractère rétroactif et, par ricochet, toute inflation potentielle d’actions en responsabilité contre la puissance publique,de la loi modifiée
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
46419C.pdf
Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 46419C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 1er septembre 2021 par Maître Steve HELMINGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de :L’appel ayant été introduit dans les formes et délai prévus par la loi, il est recevable dans le chef des parties
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
42015a.pdf
Revu la requête inscrite sous le numéro 42015 du rôle et déposée le 26 novembre 2018 au greffe du tribunal administratif par Maître Steve Helminger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de :Vu l’arrêt de la Cour administrative du 14 janvier 2021, inscrit sous le n° 44533C du rôle ;Cette réformation a été basée sur
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
38971.pdf
tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’un arrêté grand-ducal du 17 mars 2016 lui ayant refusé sa demande formulée à titre principal en date du 15 février 2016 et tendant à obtenir un congé pour travail à mi-temps pour élever un ou plusieurs enfants à charge de moins de seize ans, sur base de l’article 31 paragraphe 2, a) de la loi modifiée du 16
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
38823.pdf
En outre, la partie demanderesse soutient être susceptible de devoir tenir au cours des années scolaires à venir des leçons en classe d’examen qui ne constitueraient pas des branches d’examen, de sorte que ces leçons seraient affectées du coefficient correcteur tenant compte de la durée effective des prestations, tel que prévu à l’article V.3 précité et qu’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4