Décisions des juridictions administ. depuis leur création

A cet effet, elle soutint que la demande du 11 juin 2013 était à considérer comme recours gracieux dirigé contre la décision du Bureau du 18 mars 2005 insusceptible, en tant qu’acte réglementaire, d’être attaquée par la voie d’un recourssaurait être utilement exercé contre un acte réglementaire.Il se dégage de manière claire et non équivoque du courrier de

En effet, la demande du 11 juin 2013 serait en fait à considérer comme un recours gracieux dirigé contre la décision du Bureau du 18 mars 2005, qui en tant qu’acte réglementaire neDans l’hypothèse où la décision du 18 mars 2005 serait à considérer non comme un acte règlementaire, mais comme un acte individuel, le recours contentieux serait également