Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
31870.pdf
Audience publique du XX XX XXMaître XXX, en remplacement de Maître XXX, pour le demandeur, et XXX le délégué du gouvernement XXX entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du XXX.En date du XXX je vous ai informé que j'avais l'intention de ne pas renouveler le titre de séjour dans votre chef alors que d'après les informations du Consulat
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
31829.pdf
Audience publique du XXXLe juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître XX et XX le délégué du gouvernement XX en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour.Au cours de ses visites, elle aurait été hébergée chez sa sœur, demeurant à L-XX, XX, rue XX et lors de sa dernière visite, elle aurait été prise en charge et aurait été
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
28824.pdf
Audience publique du 14 mai 2012ne peut être éloigné du territoire en raison de son état de santé qui nécessite une prise en charge médicale dont le défaut entrainerait pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité.Aux termes de l’article 78 (1) d) de la loi du 29 août 2008 (actuellement abrogé par la loi du 1er juillet 2011 ayant modifié la loi du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
31326C.pdf
Audience publique du 20 décembre 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stéphane EBEL et Madame le délégué du gouvernement Monique ADAMS en leurs plaidoiries à l’audience publique du 4 décembre 2012. ________________________________________________________________________Par jugement du 17 juillet 2012, le tribunal reçut le recours
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
31585.pdf
Audience publique du 20 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. Hellal, en remplacement de Maître Delphine Rossi, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 décembre 2012.serait inéquitable de laisser des frais non répétibles à charge de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
29824.pdf
Audience publique du 20 décembre 2012des conditions suivantes : (a) produire quittance ou un échéancier de remboursement des dettes accumulées auprès des céranciers publics (57.424,23 € au titre de la TVA ; 19.224,44 € au titre du CCSS ;en quoi il serait inéquitable de laisser des frais non répétibles à charge du demandeur.et lu à l’audience publique du 20
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
30553C.pdf
Audience publique du 20 décembre 2012Appel interjeté par Monsieur XXX XXX, XXX contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 28 mars 2012 (n° 28501 du rôle) en matière de fonction publiquemars 2012, par lequel ledit tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître du recours en réformation dirigé contre 1. l'arrêté grand-ducal du 14 janvier 2011
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
31623.pdf
Audience publique du 20 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. Hellal et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 décembre 2012.l’espèce, le délégué du gouvernement conteste tant la réception dudit courrier que l’existence d’une information
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
31818.pdf
Audience publique du 20 décembre 2012Maître François MOYSE, pour la demanderesse, et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour.l'engagement de prise en charge et l'attestation bancaire joints à vos demandes des XXX ne sont pas authentiques et n'ont pas été délivrés par la XXX.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
31814.pdf
Audience publique extraordinaire du 20 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sandrine EGLOFF, en remplacement Maître Patrice MBONYUMUTWA et Monsieur le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 décembre 2012.ailleurs, il disposerait actuellement d’un logement au
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31580.pdf
Audience publique du 19 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Olivier Lang et Monsieur le délégué du gouvernement Guy Schleder en leurs plaidoiries à l’audience publique du 5 décembre 2012.Le comportement adopté par l’agent chargé de mener l’entretien par rapport à cette situation n’aurait pas permis de conclure que celui-
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
29197.pdf
Audience publique du 19 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Olivier Lang et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 avril 2012 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire ainsi que Maître Olivier Lang et Madame le délégué du gouvernement
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
31652.pdf
Audience publique du 19 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Hakima GOUNI, en remplacement de Maître Katia AÏDARA, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 décembre 2012. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
30246.pdf
Audience publique du 19 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shirley FREYERMUTH, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 décembre 2012.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31633.pdf
Audience publique du 19 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Raluca MUSTEATA et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 décembre 2012. __________________________________________________________________________Il ressort également des récits des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
30365C.pdf
Audience publique du 18 décembre 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Frank WIES et Madame le délégué du gouvernement Betty SANDT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 juin 2012 ;Le rapporteur entendu en son rapport supplémentaire, ainsi que Maître Frank WIES et Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRÜCK
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
29811.pdf
Audience publique du 18 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Virginie Mertz, en remplacement de Maître Gaston Vogel, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 octobre 2012.compétente pour la prise en charge du salarié ... détaché par son employeur
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
29042.pdf
Audience publique du 17 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Agnès DURDU et Maître Steve HELMINGER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 septembre 2012.un administré au sujet d'une demande de celui-ci, que l'autorité publique, saisie d'une demande imprécise ou incomplète, ne saurait se prévaloir des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29878.pdf
Audience publique du 17 décembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Marc ASSA, en remplacement de Maître Joram MOYAL, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 décembre 2012.Considérant que la prise en charge de Monsieur ... peut être réalisée dans le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
31287C.pdf
Audience publique du 13 décembre 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Lionel SPET, en remplacement de Maître François TURK, Christian POINT et Catherine DELSAUX-SCHOY, en remplacement de Maître Charles KAUFHOLD, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 décembre 2012.Le bourgmestre en accusa réception par courrier du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 498
- Page 499
- Page 500
- Page 501
- Page 502
- ...
- Page suivante