Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Par jugement rendu le 15 juin 2005, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, a reçu le recours en réformation en la forme et, au fond, l’a déclaré non justifié et en a débouté Madame .....la dit cependant non fondée et en déboute ;

Par jugement rendu le 20 juin 2005, le tribunal administratif, première chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, a reçu le recours en réformation en la forme et, au fond, l’a déclaré non justifié et en a débouté les actuels appelants.la dit cependant non fondée et en déboute ;

Par jugement rendu le 20 juin 2005, le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, a reçu le recours en réformation en la forme et, au fond, l’a déclaré non justifié et en a débouté Madame .....la dit cependant non fondée et en déboute ;

une requête d’appel à l’encontre d’un jugement rendu à la date du 27 juin 2005 par le tribunal administratif en matière de statut de réfugié politique et ayant débouté l’actuel appelant de son recours en réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 16 décembre 2004 portant

Par jugement rendu le 29 juin 2005, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, a reçu le recours en réformation en la forme et, au fond, l’a déclaré non justifié et en a débouté l’actuelle appelante.

Par jugement rendu à la date du 15 juin 2005, le tribunal administratif, après avoir déclaré le recours en annulation irrecevable, a débouté ..... ....., de nationalité sierra-léonaise, demeurant actuellement à L-reçoit l’acte d’appel du 11 juillet 2005, le dit non fondé et en déboute, partant confirme le jugement entrepris du 15 juin 2005 dans toute sa

Par jugement rendu à la date du 13 juin 2005 le tribunal administratif, après avoir déclaré le recours en annulation irrecevable, a débouté ..... ....., de nationalité burkinabé, demeurant actuellement à L-le dit non fondé et en déboute

une requête d’appel à l’encontre d’un jugement rendu à la date du 14 juillet 2005 par le tribunal administratif en matière de statut de réfugié politique ayant déclaré le recours en annulation irrecevable et débouté les actuelsla Cour, statuant contradictoirement, sur le rapport de la présidente, reçoit l’acte d’appel du 16 août 2005, le dit non fondé et en

Par jugement rendu le 11 juillet 2005, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, a reçu le recours en réformation en la forme et, au fond, l’a déclaré non justifié et en a débouté Monsieur .....la dit cependant non fondée et en déboute ;

Par jugement rendu le 15 juin 2005, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, a reçu le recours en réformation en la forme et, au fond, l’a déclaré non justifié et en a débouté Monsieur .....la dit cependant non fondée et en déboute ;

une requête d’appel à l’encontre d’un jugement rendu à la date du 4 juillet 2005 par le tribunal administratif en matière de statut de réfugié politique ayant débouté l’actuelle appelante de son recours en réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 26 janvier 2005 et une décision confirmative sur recoursreçoit l’

Par jugement rendu à la date du 16 juin 2005, le tribunal administratif a débouté ..... ...., de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-la Cour, statuant contradictoirement, sur le rapport de la présidente, reçoit l’acte d’appel du 18 juillet 2005, le dit non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 16 juin 2005, condamne l’

Par jugement rendu à la date du 4 juillet 2005, le tribunal administratif a débouté ..... ....., de nationalité nigériane, demeurant actuellement à L-le dit non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 4 juillet 2005,

Par jugement rendu à la date du 15 juin 2005, le tribunal administratif a débouté ..... .....-....., agissant tant en son nom personnel qu’au nom et pour compte de ses enfants mineurs Enis et Eris, tous de nationalité macédonienne, demeurant actuellement à L-le dit non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 15 juin 2005, condamne l’appelante

Par jugement rendu à la date du 13 juillet 2005, le tribunal administratif a débouté ..... ....., de nationalité libérienne, actuellementle dit non fondé et en déboute,

Par jugement rendu à la date du 29 juin 2005, le tribunal administratif a débouté ..... ....., de nationionaté nigériane, actuellementL’appelant reproche au premier juge de l’avoir débouté de sa demande à défaut d’éléments de preuves tangibles.le dit non fondé et en déboute,

appréciation de la situation et de la crédibilité du demandeur, de sorte que celui-ci serait à débouter de son recours.reçoit le recours en réformation en la forme, au fond le déclare non justifié et en déboute, condamne le demandeur aux frais.

au fond, le déclare non justifié et en déboute, condamne la demanderesse aux frais.

Le délégué du Gouvernement estime pour sa part que le ministre aurait fait une saine appréciation de la situation des demandeurs, de sorte que ceux-ci seraient à débouter de leur recours.le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, reçoit le recours en réformation en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute,

au fond, le déclare non justifié et en déboute,