Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne le demandeur aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

A travers un jugement du 12 mars 2008, le tribunal administratif se déclara incompétent pour connaître du recours principal en réformation, reçut le recours subsidiaire en annulation en la forme, mais le rejeta comme non justifié pour en débouter les consorts ... et les condamner aux frais de l’instance.la Cour administrative, statuant à l’égard de toutes

Bénéficiaire depuis 2002 d’une autorisation de séjour provisoire pour étudiants au Grand-Duché de Luxembourg, Monsieur ... fut condamné le 7 novembre 2007 par la Cour d’appel de Luxembourg, dixième chambre, siégeant en matière correctionnelle, à une peine d’emprisonnement de 30 mois dont 10 mois avec sursis et à une amende de 1.500 euros du chef de vols, de

condamne l'appelant aux dépens de l’instance d’appel.

Par jugement du 31 janvier 2008, le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, déclara ce recours non justifié en son double volet et condamna la demanderesse aux frais.condamne l’appelante aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

Par jugement du 18 février 2008, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, déclara le recours non fondé sous son double volet et condamna les demandeurs aux frais.condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel ;

volet en annulation dirigé contre l’ordre de quitter le territoire luxembourgeois pour annuler ce dernier et condamner l’Etat aux frais.condamne l’Etat appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelante aux dépens de l’instance d’appel.

qui aurait été condamné à la prison à vie pour avoir fait le guet lors de l’expédition en question.Les premiers juges relevèrent en outre que le demandeur n’aurait pas été mentionné par le jugement de la Haute Cour militaire congolaise du 5 octobre 2004 qui a mis un terme au procès de l’assassinat de ..., état des choses d’autant plus troublant que ledit