Décisions des juridictions administ. depuis leur création

4066 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 11 octobre 2013 par Maître Steve HELMINGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’administration communale deLors de sa séance du 30 septembre 2010, le conseil communal de ... adopta provisoirement le projet d’un nouveau plan d’aménagement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. Vu la requête inscrite sous le numéro 30583 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 15 mai 2012 par Maître Serge Marx, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée ....., établie et ayant son siège social àinscrite au registre du commerce et des sociétés de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Recours formé par l’établissement public des Hospices civils de la Ville de Luxembourg en qualité de gestionnaire de l’Hospice civil de ...contre une décision du Conseil de discipline des fonctionnaires communaux en matière de disciplineVu la requête inscrite sous le numéro 24171 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 12 mars 2008 par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. connaître de son recours principal en réformation et déclarant non justifié son recours subsidiaire en annulation d’une décision du ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire du 14 novembre 2006 portant refus d’approuver la délibération du conseil communal de XXX du 8 juin 2006 ayant porté adoption provisoire du projet d’aménagementVu l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Tribunal administratif du Grand-Duché de LuxembourgN° 22553 du rôle Inscrit le 15 février 2007contre deux décisions du ministre de l’EnvironnementVu la requête inscrite sous le numéro 22553 du rôle et déposée le 15 février 2007 au greffe du tribunal administratif par Maître Jean-Paul WILTZIUS, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. CLERET, X. contre une décision de refus implicite du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’entraide administrative -------------------------------------------------------------------------------------Vu la requête inscrite sous le numéro 11020 du rôle et déposée le 10 décembre 1998 au greffe du tribunal administratif par

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Numéro du rôle: 11169C Inscrit le 4 mars 1999en matière de: aménagement des agglomérationsJugement entrepris du 26 janvier 1999 / n°10154 du rôle)Vu la requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 4 mars 1999 par Monsieur Guy Schleder agissant en sa qualité de délégué du Gouvernement auprès des juridictions administratives, en vertu d’un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. STEIN contre le ministre de l'Intérieur en matière d'aménagement des agglomérations --------------------------------------------------------Vu la requête déposée le 13 octobre 1995 au secrétariat du Conseil d'Etat par Maître Jean-Paul RIPPINGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...respectivement

  9. Vu la requête, inscrite sous le numéro du rôle 9585, déposée le 9 mai 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Nico SCHAEFFER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom des époux ...BOURSIER et...LAHR, les deux demeurant ensemble à ..., tendant à l’annulation des décisions d’approbation du Ministre de l’

  10. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 53702C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 27 octobre 2025 par la société à responsabilité limitée ELVINGER DESSOY MARX SARL, inscrite sur la liste V du barreau de l’Ordre des avocats de Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-1461 Luxembourg, 31, rue d’Eich, inscrite au registre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  11. contre des décisions du directeur de l’administration des Contributions directesdirigée contre trois décisions du directeur de l’administration des Contributions directes du 16 août 2024, référencées sous les numérosVu la constitution d’avocat de la société à responsabilité limitée JBV & PARTNERS SARL, inscrite à la liste V du tableau de l’Ordre des avocats

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  12. contre un jugement du tribunal administratif du 15 octobre 2025 (n° 48207 du rôle) ayant statué sur son recours contre des « décisions » du ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et des « décisions » des directeur et directeur-adjoint de l’Administration de la gestion de l’eau en matière de protection de la naturedu Ministre de l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu des collectivités, d’impôt commercial communal, d’impôt sur la fortune et de retenue d’impôt sur le revenu des capitaux ___________________________________________________________________________Vu la requête inscrite sous le numéro 49010 du rôle

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  14. Par courrier électronique du 12 août 2022, une personne privée intervint auprès du ministre de la Culture, ci-après désigné par « le ministre », afin de le rendre attentif à l’intérêt architectural des « maisons ..., ... et ... dans le Rollingergrund à Luxembourg + le potager devant les maisons entouré par un mur très ancien des grandes pierres taillées ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Vu la requête inscrite sous le numéro 49043 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 15 juin 2023 par la société anonyme KRIEGER ASSOCIATES SA, inscrite sur la liste V du tableau de l’Ordre des avocats du barreau de Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-2146 Luxembourg, 63-65, rue de Merl, inscrite au registre du commerce

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. février 2022, répertoriée sous le numéro (1) du rôle, ayant rejeté la réclamation du 4 février 2021 introduite à l’encontre des bulletins de l'impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal pour les années 2015 à 2018, des bulletins d’établissement de la valeur unitaire au 1er janvier 2016, 2017 et 2018 ainsi que des bulletins de l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  17. février 2022, répertoriée sous le numéro (1) du rôle, ayant rejeté la réclamation du 4 février 2021 introduite à l’encontre des bulletins de l'impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal pour les années 2015 à 2018, des bulletins d’établissement de la valeur unitaire au 1er janvier 2016, 2017 et 2018 ainsi que des bulletins de l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  18. du Grand-Duché de Luxembourg 5e chambrecontre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenudirigée contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes du 21 février 2024, référencée sous le numéroEn date du 1er septembre 2021, Monsieur (A) déposa une déclaration de l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  19. contre « une décision » du ministre des Affaires intérieures en matière de police des étrangers ___________________________________________________________________________Vu la requête inscrite sous le numéro 52622 du rôle et déposée le 1er avril 2025 au greffe du tribunal administratif par Maître Eric SAYS, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. dirigé contre un arrêté du ministre de la Culture en matière de sites et monumentsadministratif du Grand-Duché de Luxembourg du 22 septembre 2025 (n° 49143 du rôle) à travers lequel le tribunal a déclaré recevable et partiellement justifié le recours de la société à responsabilité limitée (AA), établie et ayant son siège social à L-représentée par son gérant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  47
  4. Page  48
  5. Page  49
  6. Page  50
  7. Page  51
  8. ...
  9. Page suivante