Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
1105 résultat(s) trouvé(s)
  1. Dès lors, par réformation du jugement dont appel, il convient de déclarer le recours irrecevable et d’en débouter la partie demanderesse initiale.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. Par jugement du 17 mai 2023, le tribunal déclara ce recours recevable, mais non fondé et en débouta les demandeurs, tout en rejetant leur demande en allocation d’une indemnité de procédure et en les condamnant aux frais et dépens de l’instance.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. Par requête séparée déposée au greffe du tribunal administratif le 4 août 2021, inscrite sous le numéro 46332 du rôle, ils ont encore introduit une demande tendant à voir prononcer un sursis à exécution de l’autorisation de construire déférée en attendant la solution de leur recours au fond, demande dont ils furent déboutés par ordonnance du 19 août 2021.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Par jugement du 14 novembre 2022, le tribunal déclara ce recours recevable mais non fondé et en débouta Monsieur (F) tout en rejetant sa demande en allocation d’une indemnité de procédure et en le condamnant aux frais et dépens de l’instance.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  5. Il suit des considérations qui précèdent que les consorts A sont à débouter de leur demande tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. La partie requérante est partant à débouter de sa demande en institution d’un sursis à exécution.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  7. La partie requérante est partant à débouter de sa demande en institution d’une mesure provisoire sans qu’il y ait lieu d’examiner davantage la question de l’existence d’un risque de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  8. Le recours venant d’être déclaré irrecevable dans chacun de ses deux volets, les demandeurs sont à débouter de leur demande tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure de 3.000 euros.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Le recours venant d’être déclaré irrecevable dans chacun de ses volets, les demandeurs sont à débouter de leur demande tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure de 3.000 euros.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Les travaux ayant débuté le 6 mai 2021, une partie des murs de la ferme s’effondrèrent le 7 mai 2021.Cette reconstruction devrait être entamée dans des délais rapprochés pour donner une stabilité aux parties anciennes encore debout et empêcher que celles-ci s'écroulent aussi.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. partant, par réformation du jugement entrepris du 18 mai 2022, déclare le recours en annulation introduit par Monsieur (D) le 7 janvier 2021 non justifié, partant l’en déboute;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. Par requête séparée déposée au greffe du tribunal administratif le même jour, inscrite sous le numéro 44991 du rôle, les requérants ont encore demandé à voir prononcer le sursis à exécution de la décision du conseil communal de la commune de Mamer du 13 juillet 2020, prévisée, demande dont ils furent déboutés par ordonnance du président du tribunal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Par requête séparée déposée au greffe du tribunal administratif le même jour, inscrite sous le numéro 44959 du rôle, les requérants ont encore demandé à voir prononcer le sursis à exécution de la décision du conseil communal de la commune de Mamer du 13 juillet 2020, prévisée, demande dont ils furent déboutés par ordonnance du président du tribunal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Il s’ensuit que la demanderesse est à débouter de sa demande en institution d’une mesure provisoire sans qu’il y ait lieu d’examiner davantage la question de l’existence éventuelle de moyens sérieux avancés devant les juges du fond, les conditions afférentes devant être cumulativement remplies, de sorte que la défaillance de l’une de ces conditions entraîne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  15. Il s’ensuit que la demanderesse est à débouter de sa demande en institution d’une mesure provisoire sans qu’il y ait lieu d’examiner davantage la question de l’existence éventuelle de moyens sérieux avancés devant les juges du fond, les conditions afférentes devant être cumulativement remplies, de sorte que la défaillance de l’une de ces conditions entraîne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. Par requête séparée déposée le 20 janvier 2020, inscrite sous le numéro 44037 du rôle, les consorts ... demandèrent encore à voir prononcer un sursis à exécution de l’autorisation de construire déférée en attendant la solution de leur recours au fond, demande dont ils furent déboutés par ordonnance du 3 février 2020.Par requête séparée déposée le même jour,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Par jugement du 26 janvier 2022, le tribunal déclara ce recours recevable mais non fondé et en débouta la demanderesse avec charge de frais et dépens.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. Le soussigné, sur base d’un examen nécessairement sommaire des différentes questions, arrive dès lors à la conclusion provisoire que les moyens d’annulation tels qu’avancés par le requérant ne présentent pas le sérieux nécessaire : le requérant est partant à débouter de sa demande en institution d’une mesure provisoire sans qu’il y ait lieu d’examiner

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  19. Par arrêt du 15 novembre 2018, la Cour joignit les appels étatique et communal, les déclara recevables et fondés pour réformer en conséquence le jugement dont appel du 19 avril 2018 et déclarer le moyen tiré du phasage de la procédure de refonte du PAG de la commune de Diekirch non fondé et en débouter les (ABCD).Par jugement du 17 janvier 2022 (n° 43703a du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Par arrêt du 15 novembre 2018, la Cour joignit les appels étatique et communal, les déclara recevables et fondés pour réformer en conséquence le jugement dont appel du 19 avril 2018 et déclarer le moyen tiré du phasage de la procédure de refonte du PAG de la commune de Diekirch non fondé et en débouter les époux (A-B).Par jugement du 17 janvier 2022 (n°

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  45
  4. Page  46
  5. Page  47
  6. Page  48
  7. Page  49
  8. ...
  9. Page suivante