Décisions des juridictions administ. depuis leur création

tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 11 février 2019 de les transférer vers l’Espagne comme étant l’Etat membre compétent pour connaître de leur demande de protection internationale ;Les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités espagnoles en date du 2 janvier 2019 en vue de la prise/reprise en

En date du 2 janvier 2019, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités allemandes en vue de la reprise en charge des époux ... et de leurs enfants mineurs conformément à l’article 18, paragraphe (1), b), du règlement Dublin III, demandes qui furent acceptées par les autorités allemandes en date des 9 et 11 janvier 2019 sur base de l’article 18,

Luxembourg et qu’elle aurait des pertes au niveau de sa rémunération mensuelle et de l’allocation de famille, d’une part, une dérogation au déroulement de sa carrière, respectivement une dérogation quant à la détermination de son indemnité d’employé conformément à l’article 19 de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des

Vu le mémoire en duplique du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 11 septembre 2018 ;Par jugement de la chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du 11 octobre 2017, Monsieur ... fut condamné à une amende de ...-€ et à une interdiction de conduire de 22 mois, assortie d’un sursis de 18 mois, pour

l’article 50bis de la loi concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.)Considérant, à titre liminaire et en matière de principe, qu'aux termes de l'article 164, alinéa 3 L.I.R., il y a distribution cachée de bénéfices si un associé, sociétaire ou intéressé, reçoit directement ou indirectement des avantages d'une société ou d'une association dontque la

SA » et il estima que conformément à l’article 11 point 3 alinéa a) du règlement (CE) n°883/2004, « l’affiliationA cet égard, il convient de prime abord de rappeler que l’article 95bis, paragraphe (1), de la Constitution attribue le contentieux administratif aux juridictions administratives, tandis que l’article 433 du Code de la sécurité sociale prévoit

Allemagne, Belgique et aux Pays-Bas en date des 30 octobre 2014, respectivement 1er juillet et 29 juillet 2015, 11 septembre 2017 et 15 avril 2018.Par arrêté du même jour, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, ci-après désigné par « le ministre », assigna Monsieur ... à résider à la structure d’hébergement d’urgence du Kirchberg en application de l’

Enfin, le ministre estima que le récit de Madame ... ... ne contiendrait pas non plus de motifs sérieux et avérés permettant de croire qu’elle courrait un risque réel de subir des atteintes graves définies à l’article 48 de la loi du 18 décembre 2015.Etant donné que l’article 35, paragraphe (1), de la loi du 18 décembre 2015 prévoit un recours en réformation

République démocratique du Congo), de nationalité congolaise, actuellement assigné à résidence à la structure d’hébergement au Kirchberg (SHUK) sise à L-1734 Luxembourg, 11, rue Carlo Hemmer, tendant à l'annulation d'une décision du ministre de l'Immigration et de l'Asile du 18 janvier 2019 par laquelle il a été décidé de le transférer vers la Finlande, l'

Par arrêté du 7 février 2019, en s’appuyant en droit sur les articles 100 et 109 à 115 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, ci-après désignée par « la loi du 29 août 2008 », le ministre de l’Immigration et de l’Asile, désigné ci-après par « le ministre », constata le séjour irrégulier de Monsieur ... sur

Faute pour Monsieur ... de s’être présenté aux diverses convocations lui adressées par les autorités luxembourgeoises compétentes, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, ciaprès désigné par « le ministre », l’informa, par courrier du 19 août 2016, que « conformément à l’article 23 (2) b) de la loi du 18 décembre 2015 relative à la protectionPar courrier

Numéro 42483 du rôle Inscrit le 11 mars 2019Vu la requête inscrite sous le numéro 42483 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 11 mars 2019 par Maître Hakima GOUNI, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né leLe ministre informa ensuite Monsieur ... qu’il avait statué sur

Le 11 mai 2017, Madame ... introduisit une réclamation contre ledit bulletin auprès du directeur de l’administration des Contributions directes, ci-après « le directeur ».du rôle, le directeur rejeta comme non fondée la réclamation précitée du 11 mai 2017 en les termes suivants :Vu la requête introduite le 11 mai 2017 par la dame ..., demeurant à L-

Afghanistan), de nationalité afghane, actuellement assigné à résidence à la structure d’hébergement d’urgence du Kirchberg (SHUK) sise à L-1734 Luxembourg, 11, rue Carlo Hemmer, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 7 janvier 2019 de le transférer vers la Suède comme étant l’Etat membre compétent pour connaître

Erythrée), de nationalité erythréenne, demeurant à L-1483 Strassen, 5, Place Thomas Edison, élisant domicile en l’étude de Maître Pascale PETOUD préqualifée, sise à L-1313 Luxembourg, 19-25, rue des Capucins, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 11 janvier 2019 ayant déclaré irrecevable sa demande deprotection

article 27, paragraphe (1), a) de la loi du 18 décembre 2015 et que sa demande avait été refusée comme non fondée, tout en lui ordonnant de quitter le territoire dans un délai de trente jours.En application de l’article 35, paragraphe (2), de la loi du 18 décembre 2015, le premier juge, siégeant en remplacement du vice-président du tribunal administratif,

Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 juin 2018 par Maître Jean-Marie BAULER au nom et pour le compte de Monsieur ...Le président donne lecture de l’article 20 du règlement grand-ducal 15 octobre 1992 et les membres de la commission de dépouillement du scrutin et le témoin sont par-là rendus attentifs aux devoirs qui leur

Vu le mémoire en duplique du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 11 septembre 2018 ;fut invité à se présenter devant la commission médicale prévue par l’article 90 de l’arrêté grand-ducal du 23 novembre 1955 modifié portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques, ci-après désignés respectivement par « l’

Or, lors de l’instruction de votre dossier, mes services ont constaté que vous aviez travaillé auprès de la société ... ... sans titre de séjour valable pour un emploi salarié depuis le 17 mai 2016, donc en situation illégale, de sorte que les articles L.125-1 et L.126-1 du Code du Travail ne vous sont pas applicablesS’il consent ensuite que d’après l’

Pendant nos échanges courriels du 16, 17, 27 et 28 novembre 2017 nous vous avons rappelé l’article 5 paragraphe 4 point b) de la loi du 5 juillet 2016 portant organisation des services de taxis stipulant que la licence «Dans la mesure où une décision constatant que la licence d’exploitation de taxi a perdu sa validité ne saurait être qualifiée ni de mesure